FON VURGUNU | Erhan Usta’dan bürokratlara: “Herkes işini mükemmel yaptıysa bu vurgun nasıl oldu?”

455 binden fazla yatırımcıyı etkileyen fon skandalının ardından hazırlanan yasa teklifinin TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmeleri dikkat çekici bir tablo ortaya çıkardı. Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Adalet Bakanlığının yanı sıra SPK, MASAK, Takasbank, Borsa İstanbul ve Merkezi Kayıt Kuruluşu’nun üst düzey yöneticileri milletvekillerinin sorularını yanıtladı; ancak saatler süren görüşmelerin sonunda vurguna giden süreçte kendi kurumunun kusurunu kabul eden bir bürokrat çıkmadı.

İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta da tam olarak bu çelişkiye dikkat çekti. Kurumların anlatımlarından herkesin görevini eksiksiz yaptığı sonucunun çıktığını belirten Usta, buna rağmen yüz binlerce yatırımcının mağdur olduğu böylesine büyük bir vurgunun nasıl gerçekleşebildiğini sordu.

MASAK: “Para gittikten sonra mı haberiniz oluyor?” 

Komisyondaki dikkat çekici bölümlerden biri MASAK Başkanı Hasan Kaymak ile Erhan Usta arasında yaşandı. Usta’nın, “Para gittikten sonra mı sizin haberiniz oluyor?” sorusuna Kaymak, “Tabii ki!” yanıtını verdi. Kaymak, büyük çaplı mali işlemlerin otomatik olarak MASAK denetiminden geçtiği şeklinde bir sistem bulunmadığını belirterek şöyle konuştu: “Bazı işlemler hiçbir şekilde kayda girmemiş işlemler olabiliyor. Yani bir virman işlemini veya bir kripto varlık, kripto varlığın soğuk cüzdana alınmasını izleyebilecek, takip edebilecek insan da yok. Ben samimi söyleyeyim: Bahsettiğiniz miktarlardaki işleme ilişkin en ufak bir iz yok. O büyük rakamlar. Zaten o büyük rakamlarda işlem yapacak Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcısı da yok. Yani bunu belki yurt dışındaki bir hesaptan yine yurt dışındaki başka hesaba bir şekilde, bilgisayar üzerinden, flaş üzerinden bir soğuk cüzdan üzerinden … Bu şekilde aktarmış da olabilir.”

SPK: “Gece ikilere kadar çalışıyoruz”

SPK İkinci Başkanı Ahmet Aksu ise kurulun çalışmalarına yönelik eleştirilere karşı SPK personelinin yoğun biçimde çalıştığını anlattı. Aksu şöyle konuştu: “Ben mayıs ayının ortalarında geldim SPK’ya, orada bizzat gözlerimle şahit oldum. Bir defa kuruldaki arkadaşların haftanın her günü on ikiden önce kuruldan çıktıkları yok. Bazı kurul toplantıları gece ikilere kadar sürüyor. Hassasiyetle bu konular üzerinde tartışılıyor, tamamı hukuki çerçeve içerisinde ve sermaye piyasalarına yatırım yapan diğer paydaşların bu sektöre yatırım yapmaktan alıkoyacak tedbirler alınmaması, onları ürkütmemesi noktasında yapılıyor.”

Aksu, SPK’nın sorumluluğunun Devlet Denetleme Kurulu incelemesi sonucunda ortaya çıkacağını belirtti: “Tabii ki böyle bir olumsuz sonucun doğması sizler gibi bizi de çok derinden üzen bir konu. Bu çerçevede Devlet Denetleme Kurulu bir görev yapıyor. Oradaki denetleme sonucunda ne çıkacaksa, SPK’nin sorumlulukları ne kadar veya sistem içerisinde nerede aksaklıklar var, onlar belli olacak. Biz de orada çıkan sonuca hepimiz razı olacağız.”

Mehmet Muş da yanıtları yeterli bulmadı

Komisyonda bürokratların açıklamalarından tatmin olmayan yalnızca muhalefet milletvekilleri olmadı. Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı AKP’li Mehmet Muş da bazı soruların karşılığının alınamadığını açıkça söyledi: “Genel kurul aşamasında da burada biraz gördüğüm bazı cevaplar da biraz eksiklikler görüyorum. Milletvekilleri sordukları sorularda istedikleri veya tam anlamıyla sorularının cevabını bulamıyorlar. Burada SPK’deki arkadaşlarımız çalışacaklarsa buyursun çalışsınlar.”

İlgili Haberler

• Güncel11 Ekim 2026FON VURGUNU | Erhan Usta: “Kulislerde yanarsam yakarım tehditleri havada uçuşuyor”

CHP Milletvekili Gülizar Biçer Karaca’nın “Keşke çalışarak gelselerdi” demesi üzerine Muş şu karşılığı verdi: “Ben de çalışarak geldiklerini varsayarak toplantıyı organize ettim ama demek ki biraz daha çalışmaları gerekiyor sorulan sorulara göre.”

Muş daha sonra bürokratları Genel Kurul görüşmeleri öncesinde uyardı: “Değerli bürokrat arkadaşlar, bunlara hazırlık yaparsanız iyi olur çünkü aşağıda daha detay, buna benzer bir tartışma olacak yine. En azından mesele daha iyi anlaşılır diye düşünüyorum çünkü genel kurul aşamasında sadece plan ve bütçe komisyonu üyeleri değil diğer milletvekilleri de konuşacaklardır, bu sefer onların da aynı soruları sorma durumda cevaplarınızın daha iyi hazırlanmış olması iyi olur diye düşünüyorum konunun anlaşılması açısından. Buradaki niyeti sorgulamıyorum, niyet gayet iyi, gayet açık bir şekilde bu içeride kalan küçük yatırımcının bir şekilde ödemelerinin yapılması amaçlanıyor fakat teknik olarak biraz desteğe ihtiyaç var sorular bakımından yani biraz daha desteklenmesi lazım.”

455 binden fazla mağdur var, fakat kusuru kabul eden yok

Komisyon görüşmelerinin ortaya çıkardığı temel çelişki de burada düğümlendi. Fon piyasalarının gözetim ve denetiminden sorumlu kurumların temsilcileri kendi görev alanlarındaki süreçleri anlattı. MASAK, her büyük para hareketinin önceden görülebileceği bir sistem bulunmadığını söyledi. SPK, hukuki çerçeve içerisinde yoğun biçimde çalışıldığını ve kendi sorumluluğunun DDK incelemesiyle belirleneceğini ifade etti. Takasbank ise daha önce TERA’ya ilişkin işlemlerin teminatlı piyasada gerçekleştirildiğini ve işlemlerin son haftaya kadar sürdüğünü açıklamıştı. Sonuçta ise yüz binlerce yatırımcının parasının kilitlendiği, 131 fonun tasfiye sürecine girdiği ve adli soruşturmaların başlatıldığı dev bir skandal ortaya çıktı. Erhan Usta, hiçkimsenin sorumluluğu almaması üzerine, “Yani bugün bürokratların anlatmalarından hiç kimsenin yaptığı işte bir kusur yok. Herkes işi mükemmel yapmış fakat mükemmel de bir vurgun olmuş, ben anlamadım. Herkes işi mükemmel yapmış, bak, hiç bir tane ‘Elbette, şurada bir hatamız olmuş olabilir’ şeklinde diye bir şey duymadık bugün burada. Herkes işini mükemmel yapmış, herkes hukuk çerçevesinde kalmış, bu iş nasıl oldu ya?” ifadelerini kullandı. 

İlgili Haberler

• Ekonomi15 Ekim 2026İNCELEME | İllüzyon çöktü; fon mağdurlarına 1 milyon TL garanti değil

Kurum yöneticilerinin görevden alınması önerileri reddedildi

Muhalefet, sorumluluk tartışmasını kurum yönetimlerine kadar taşıdı. Borsa İstanbul, Takasbank, Merkezi Kayıt Kuruluşu, BDDK ve SPK’nin yönetim kurulu başkan ve üyelerinin teklifin yasalaşmasıyla birlikte görevlerinin sona ermesini öngören önergeler verildi. Önergelerin tamamı iktidar milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

“Sistem nasıl çöktü?” sorusunun cevabı yok!

Fon skandalında bundan sonraki temel mesele yalnızca mağdurlara ne kadar ödeme yapılacağı değil; 455 binden fazla yatırımcıyı içine alan sistemin hangi denetim ve gözetim zincirinin kırılmasıyla bu noktaya geldiğinin ortaya çıkarılması. Komisyondaki tablo ise tam tersine işaret ediyor: Her kurum kendi yaptığı işlemi mevzuat ve görev alanı üzerinden açıklıyor, fakat bütün sistemin nasıl çöktüğü sorusunun sorumluluğunu üstlenen çıkmıyor. Erhan Usta’nın sorusu bu nedenle dosyanın merkezindeki çelişkiyi özetliyor: “Herkes işini mükemmel yapmış, herkes hukuk çerçevesinde kalmış! O zaman bu vurgun nasıl oldu?”