AİHM’in tarihi karar verdiği Şaban Yasak davasında yeniden yargılama başladı
TR724 HABER MERKEZİ
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin hakkında hak ihlali kararı verdiği Şaban Yasak’ın yeniden yargılanmasına Çorum’da başlandı. Çorum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada yedi tanık dinlendi.
Yasak’ın avukatı İhsan Makas, KHK TV’ye yaptığı açıklamada tanıkların tamamının müvekkilinin cebir ve şiddet içeren herhangi bir eyleme katılmadığını ve bu yönde talimat vermediğini söylediğini belirtti. Mahkeme, yeni delillerin araştırılmasına devam edilmesine karar vererek duruşmayı 8 Aralık saat 14.00’e erteledi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin 5 Mayıs 2026’da hak ihlali kararı verdiği Şaban Yasak’ın Türkiye’deki yeniden yargılama süreci başladı. Çorum’da görülen duruşmada yedi tanığın ifadesine başvuruldu. Yasak’ın avukatı İhsan Makas, AİHM kararına rağmen mahkemenin yeni deliller toplamaya devam etmesine itiraz ettiklerini ancak taleplerinin reddedildiğini açıkladı.
Çorum’da üniversite öğrencilerinin kaldığı evlerle ilgilendiği ve Gülen Hareketi içerisinde çeşitli görevler üstlendiği gerekçesiyle silahlı terör örgütü üyeliğinden 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Yasak, 55 ay 15 gün cezaevinde kalmıştı. AİHM Büyük Dairesi, Yasak’ın mahkûmiyetinde suçun maddi ve manevi unsurlarının yeterince ortaya konulmadığına hükmederek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7. maddesinin ihlal edildiğine karar vermişti. Mahkeme ayrıca cezaevi koşulları nedeniyle 3. maddeden de ihlal kararı vermişti.
İlgili Haberler
AVUKAT MAKAS: YEDİ TANIK DA DİNLESEK, YETMİŞ YEDİ TANIK DA DİNLESEK SONUÇ DEĞİŞMEYECEK
Duruşmanın ardından açıklama yapan Şaban Yasak’ın avukatı İhsan Makas, tanıkların tamamına müvekkilinin suçun manevi unsurunu oluşturabilecek herhangi bir eylemi veya kastı bulunup bulunmadığını sorduklarını belirtti.
Makas, tanıkların Yasak’ın 2016 öncesinde cebir ve şiddet içeren herhangi bir faaliyete katılmadığını ve bu yönde bir talimat vermediğini ifade ettiklerini söyledi. Dinlenenler arasında 15 Temmuz 2016 tarihinde görevde bulunan askerî personelin de olduğunu belirten Makas, bu kişilerin darbe girişiminden önceden haberdar olmadıklarını ve Şaban Yasak’tan herhangi bir yönlendirme almadıklarını anlattıklarını aktardı.
Makas, “Yedi tanık da dinlesek, yetmiş yedi tanık da dinlesek AİHM’in vermiş olduğu karardaki ilkeleri boşa düşürecek bir tanık beyanı olacağını sanmıyorum.” dedi.
“MAHKEMENİN YENİ DELİL TOPLAMASINA İTİRAZ ETTİK”
AİHM’in, Yasak’a isnat edilen 2012-2014 yıllarındaki eylemler bakımından suçun manevi unsurunun ortaya konulamadığına ve kişiselleştirilmiş bir suçlama yapılmadığına dikkat çektiğini belirten Makas, yeniden yargılamanın ihlal kararının gereklerini yerine getirmesi gerektiğini vurguladı.
İlgili Haberler
Mahkemenin müvekkili aleyhine yeni delil toplamaya yönelik ara kararlarına itiraz ettiklerini ancak taleplerinin reddedildiğini belirten Makas, tanıklara soru sorma konusunda da kısıtlamalarla karşılaştıklarını söyledi.
Makas, “Sorularımızı daha derinlemesine sorup AİHM kararında ortaya konan hak ihlalinin giderilmesine daha çok hizmet eder mahiyette bir yargılama olmasını dilerdik. Ancak sorularımız mahkemenin müdahalesiyle sıradanlaşmış oldu.” ifadelerini kullandı.
Mahkeme, dosyadaki diğer hususların araştırılmasına devam edilmesine karar vererek duruşmayı 8 Aralık saat 14.00’e erteledi.
AİHM BÜYÜK DAİRESİ İKİ AYRI HAK İHLALİ TESPİT ETMİŞTİ
AİHM Büyük Dairesi, 5 Mayıs 2026’da açıkladığı kararda, Şaban Yasak’ın başvurusunda iki ayrı hak ihlali tespit etmişti. 17 hâkimli Büyük Daire, 11’e karşı 6 oyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7. maddesinde güvence altına alınan “kanunsuz suç ve ceza olmaz” ilkesinin, 9’a karşı 8 oyla da 3. maddesinde düzenlenen işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğine hükmetmişti.
AİHM, Yasak’ın mahkûmiyetine dayanak gösterilen 2012-2014 yıllarındaki faaliyetlerin suç oluşturduğunun öngörülebilir biçimde ortaya konulmadığını, suçun maddi ve manevi unsurlarının bireysel olarak değerlendirilmediğini belirtmişti. Mahkeme ayrıca Yasak’ın cezaevinde aşırı kalabalık koğuşlarda tutulması ve uzun süre yerde yatmak zorunda kalması gibi koşulların kötü muamele yasağını ihlal ettiğine karar vermişti.
Büyük Daire, Yasak’a 2 bin 800 avro manevi tazminat ve 9 bin 50 euro yargılama gideri ödenmesine hükmetmişti.
İlgili Haberler
ÖĞRENCİ EVLERİYLE İLGİLENDİĞİ İÇİN 55 AY HAPİS YATMIŞTI
Çorum’da FEM Dershanesi’nde öğrenci işleri ve rehberlik alanında çalışan Şaban Yasak, üniversite öğrencilerinin kaldığı evlerle ilgilendiği ve Gülen Hareketi içerisinde çeşitli görevlerde bulunduğu gerekçesiyle 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
6 Şubat 2017’de tutuklanan Yasak, Çorum L Tipi Cezaevi’nde 55 ay 15 gün kaldıktan sonra 12 Eylül 2021’de tahliye edilmişti. Cezaevindeyken bir KHK’lı hâkimin yardımıyla AİHM başvurusunu hazırlayan Yasak’ın başvurusu, İkinci Daire tarafından 2024’te reddedilmiş, itiraz üzerine Büyük Daire’ye taşınmıştı.
Tahliyesinin ardından Almanya’ya sığınan Yasak, AİHM kararından sonra TR724’e verdiği röportajda, “Hukuki mücadeleyi hiçbir şekilde bırakmamak lazım. Bugün rüzgâr tersten esiyor olabilir. Bu kararın uygulanması zor olabilir ama bugünün yarını da var.” demişti.
TR724 Patreon
Bağımsız haberciliğe destek olun
TR724, okurlarının katkısıyla yayın yapıyor. Patron olarak bu haberi ve yenilerini mümkün kılın.
