Okul katliamında 4 personele soruşturma izni; öğrencileri bırakıp kaçmışlar!

Kahramanmaraş’taki Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan’da 9 öğrenci ile öğretmen Ayla Kara’nın hayatını kaybettiği silahlı saldırıya ilişkin soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Onikişubat Kaymakamlığı; okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni A.T. ile rehber öğretmen E.İ. hakkında “terk”, “suçu bildirmeme” ve “görevi kötüye kullanma” suçları kapsamında soruşturma izni verdi.

Karar; Milli Eğitim Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı raporlar, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının yazıları ve Valilik tarafından yürütülen ön inceleme kapsamında elde edilen belgelerin değerlendirilmesinin ardından alındı.

Müdür ve yardımcısının okuldan çıktığı tespit edildi

Kaymakamlığın kararına göre okul müdürü C.K. ile müdür yardımcısı F.B., silah seslerinin ardından zemin kattan saldırının gerçekleştiği birinci kata çıktı. İki yöneticinin koridor girişinde silahlı saldırıyı gördükten sonra hızla okul binasının dışına çıktığı, bu durumun güvenlik kamerası görüntüleriyle tespit edildiği belirtildi. Müdür ile müdür yardımcısının da ifadelerinde binadan ayrıldıklarını doğruladıkları kaydedildi.

Kararda, yöneticilerden silahlı saldırganın üzerine gitmelerinin beklenmediği ancak öğrencilerin güvenliğinin sağlanması için mevcut şartlar içinde harekete geçmeleri gerektiği değerlendirildi.

Kaymakamlık kararında şu ifadelere yer verildi: “Garantörlük yükümlülüğü çerçevesinde C.K. ve F.B.’den hukuken beklenilen, elbette silahlı bir saldırının üzerine gitmesi değil, mevcut koşul ve imkanlar çerçevesinde saldırıya müdahale etmek olduğudur.”

İki yöneticinin öğrencileri güvenli alanlara yönlendirme, tahliye etme ya da tahliyeyi organize etme yönünde adım atmadığı belirtilerek, “C.K. ve F.B’nin tüm bunlar yerine, okul binası dışına yönelerek kurumu terk ettiği anlaşılmıştır.” denildi.

Müdür ve müdür yardımcısının binadan çıktıktan sonra 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aradığı da kayıtlara geçti.

Öğretmen öğrencileri uyarmadan alt kata koşmuş

Soruşturma izni verilen öğretmen A.T. hakkında da saldırı anına ilişkin tespitlere yer verildi. Karara göre A.T., görev yaptığı 5/G sınıfının kapısını aralayarak silah seslerinin geldiği yöne baktı. Silahlı saldırı gerçekleştiğini gördükten sonra öğrencileri uyarmadan veya onları korumaya yönelik bir girişimde bulunmadan zemin kata doğru koştu.

Öğretmenin ifadesinde de bu durumu doğruladığı belirtildi. Kaymakamlık, A.T.’nin davranışının Türk Ceza Kanunu’nun 97. maddesinde düzenlenen “terk” suçunu oluşturup oluşturmadığının adli makamlar tarafından değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.

Rehber öğretmene iki ay önce uyarı yapıldığı belirtildi

Kararın en dikkat çekici bölümlerinden biri rehber öğretmen E.İ. hakkındaki tespitler oldu. Kaymakamlık kararına göre saldırıdan yaklaşık iki ay önce bazı öğrenciler, aynı sınıfta eğitim gören İsa Aras Mersinli’nin şiddet eğilimleri gösterdiği yönündeki endişelerini rehber öğretmene bildirdi.

Öğrencilerin emniyette birbirleriyle görüşme imkanı bulunmadan aynı yönde ifade verdikleri belirtilerek, söz konusu uyarıların rehber öğretmene ulaştırıldığı değerlendirmesi yapıldı. Kararda ayrıca rehber öğretmenin Mersinli’nin kendisine zarar verme davranışlarından haberdar olduğu, ancak buna rağmen gerekli girişimlerde bulunmadığı belirtildi.

İsa Aras Mersinli’ye 29 kez rehberlik hizmeti verilmiş

Kaymakamlığın kararında saldırıyı gerçekleştiren İsa Aras Mersinli’ye daha önce 29 kez rehberlik hizmeti verildiği bilgisine de yer verildi. Rehber öğretmenin öğrencinin durumuna ilişkin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği değerlendirilirken Çocuk Koruma Kanunu’nun ilgili hükümlerine dikkat çekildi.

Kararda, E.İ.’nin öğrencinin anne ve babasının kamu görevlisi olmasını dikkate alarak ailenin çocuğun durumuyla ilgili daha bilinçli hareket edeceğini varsaydığı belirtildi.

Rehber öğretmenin ihmali davranışı için kararda “olursa olsun” kastı yönünde değerlendirme yapıldığı, bu davranışlarla saldırıdaki ölüm ve yaralanmalar arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığının ise adli makamlar tarafından araştırılması gerektiği ifade edildi.

Avukat: Süreç dört personelle sınırlı kalmamalı

Saldırıda hayatını kaybeden ve yaralanan öğrencilerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, soruşturma iznini “adaletin tecellisi yolunda atılmış önemli bir adım” olarak değerlendirdi.

Cinkara, soruşturmanın dört personelle sınırlı tutulmaması gerektiğini belirterek okuldaki yangın merdivenleri, kaçış yolları ve diğer fiziki güvenlik eksiklikleri ile bunların neden zamanında giderilmediğinin de araştırılmasını istedi.

Şanlıurfa’da yaşanan benzer okul saldırısının ardından bölgedeki okullarda hangi tedbirlerin alındığının ve Ayser Çalık Ortaokulu için herhangi bir risk değerlendirmesi yapılıp yapılmadığının ortaya çıkarılması gerektiğini söyledi.

İlk duruşmada tanık olarak dinlenmişti

Hakkında soruşturma izni verilen rehber öğretmen E.İ., saldırganın anne ve babasının yargılandığı davanın Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 Eylül’de görülen ilk duruşmasında tanık sıfatıyla dinlenmişti.

Ailelerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, E.İ.’nin olayda sorumluluğunun bulunabileceği gerekçesiyle tanık olarak dinlenmesine itiraz etmiş ve hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasını talep etmişti.

Soruşturma izni verilen dört eğitim personelinin karara karşı Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz hakkı bulunuyor.