ADEM YAVUZ ARSLAN | NEW YORK, Tr724
ABD’de Reza Zarrab’ın tanık olup Halkbank Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın sanık olduğu İran ambargosunu delme davasında sona yaklaşıldı. 16 günlük sanık ve tanıkların ifade sürecinde sonra 17. günde söz sırası 12 kişilik jüriye geçti. Halktan oluşan 12 kişilik jüri bugün yemin ederek değerlendirmelerine başladı. Diğer yandan duruşma öncesi Atilla’nın avukatlarının beraat talebi reddedildi.
Atilla’ya isnat edilen suçlara dair kararını vermek üzere Çarşamba öğle saatlerinde yemin edip toplanan jüri karar vermeden mahkemeden ayrıldı. Karar davanın 17. günün de de çıkmadı. Karar oturumu davanın 18. günü olan Perşembe günü de devam edecek.
New York eyaletinde sıradan hayatlar yaşayan altısı kadın 12 kişi, bir bankacının dahi anlamakta zorlanabileceği teknik anlatımlarla dolu üç haftalık bir duruşma trafiğinden sonra Çarşamba sabahı bir o kadar detaylı bir talimat listesi aldı. Altmış sayfayı aşan bu listede, iddianamede belirtilen altı suça ilişkin hangi delilleri ve ifadeleri hangi çerçevede değerlendirecekleri, hangi eylemin o suç kapsamına alınıp alınamayacağına dair oldukça detaylı talimatlar bulunuyor.
Davanın Salı günkü oturumunda iddia makamı ve savunma kapanış konuşmalarını yapmıştı.
Jürinin, Atilla’ya yöneltilen altı ayrı suçlama için tek tek sanığın suçlu olup olmadığına karar vermesi bekleniyor.
#Zarrabdavasi 17.gün sabah neler yaşandı, son dakika değişiklikleri neler ? https://t.co/2YIiam6koT
— ADEM YAVUZ ARSLAN (@ademyarslan) 20 Aralık 2017
Atilla 6 suçtan 90 yılla yargılanıyor
Atilla’ya “ABD ve özellikle de ABD Hazine Bakanlığı’nı dolandırmak için kumpas kurma, Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası’nı (International Emergency Economic Powers Act) delmek için kumpas kurma, bankacılık sisteminde sahtekarlık yapma, bankacılık sisteminde sahtekarlık yapmak için kumpas kurma, kara para aklama ve kara para aklamak için kumpas kurma” suçlamaları yöneltiliyor. Atilla bu 6 suçlamadan dolayı 90 yıl hapis istemiyle yargılanıyor.
Jürinin görevi, Atilla’nın suçlu olup olmadığına karar verdiği noktada sona erecek.
Jüri nasıl karar verecek?
Yasal olarak, jürinin başka hiçbir etki altında kalmadan 27 Kasım’da başlayan yargılama süreci boyunca hem iddia makamının hem de savunmanın çıkardığı tanık ile ortaya koyduğu kanıtları inceleyerek bir karara varması bekleniyor. Jürinin karara varması için öngörülen azami bir süre bulunmuyor ve jüri üyelerinin değerlendirme aşamasında karara varana kadar evlerine gitmelerine izin verilmiyor. Ancak Noel tatilinin yaklaşması nedeniyle jürinin de değerlendirmesini kısa süre içerisinde tamamlayıp kararını açıklaması bekleniyor. Jürinin değerlendirmesi sırasında yeni oturumlar yapılmasını talep etme ve iddia makamı ile savunma ekiplerinden bazı noktalara açıklık getirme ya da bazı tezlerini yeniden aktarmalarını isteme hakkı bulunuyor. Jürinin “giderilemeyecek düzeyde görüş ayrılıklarına” sahip olduğu gerekçesiyle karara varamaması halinde, genellikle hakim jüri üyelerinden bir kez daha denemelerini istiyor.
Ancak jürinin görüş ayrılıklarının giderilememesi ve değerlendirme sürecinin tıkanması halinde ise yargıcın davayı düşürme ve yeniden yargılama talep etme yetkisi var.
[DAVADAN NOTLAR]
Yargıç Berman’dan jüriye Hüseyin Korkmaz iması
Yargıç Berman, jüri üyelerine görüşmelerine başlamadan önce karar verirken nelere dikkat etmeleri gerektiğini anlattı. Berman’ın, “Bir kanıtın nasıl ele geçirildiğini beğenmediniz diye onu gözardı etmeyin” dedi. Berman’ın, eski polis Hüseyin Korkmaz ve sunduğu kanıtları ima ederek söylediği ifade ediliyor.
Jüri yemin etti, değerlendirmelere başlıyor
Berman, jüri üyelerine karar alma süreciyle ilgili son talimatları verdi. Yemin eden jüri üyeleri, değerlendirmelerine başlıyor. Jürinin Atilla’ya yöneltilen altı ayrı suçlama için tek tek sanığın suçlu olup olmadığına karar vermesi bekleniyor.
***
Atilla’nın avukatlarının beraat talebi reddedildi
Davada tek tutuklu sanık olan Mehmet Hakan Atilla’nın avukatları ise savcılığın dün ortaya attığı bir iddia gerekçesiyle davanın düşürülmesini istedi. Talep reddedildi.
ABD’deki İran yaptırımları davasında Reza Zarrab’ın itirafçı olması sonrası tek tutuklu sanık olarak yargılanan eski Halkbank genel müdür yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın avukatları, davanın düşürülmesi için ikinci kez talepte bulundu. Ancak yargıç Richard Berman, talebi reddetti.
Avukatlar, savcılığın dün ortaya attığı ‘Atilla’nın yaptırımları ihlal ettiği belgelendi’ iddiasının, ‘Atilla’nın kendini savunma hakkını ihlal ettiğini’ savunarak davanın düşürülmesini istedi. Berman ise beraat talebini reddederek, jüriden karar verme sürecinde bu iddiayı gözardı etmelerini istemekle yetindi.
Davayı salondan izleyen gazeteci Adam Klasfeld, savunma avukatlarının kararı yetersiz bulduğunu belirtti.
