Gazeteci Ahmet Dönmez internet sitesinde ‘itirafçı hakimlerin’ tekrar mesleğe dönmesinin önünü açan HSK Başkanvekili Mehmet Yılmaz’ın, AKP’lileri kandırdığını yazdı. İtirafçı hakimlerin hiçbir suç unsuru bulunmayan beyanlarıyla birçok hakim ve savcının mesleğinden atıldığı söyleyen Dönmez, ifadeleriyle onlarca yargı mensubunun hayatını karartan ve sonra hakim koltuğuna oturan bir itirafçıyı örnek verdi.
İtirafçının suç unsuru bulunmayan ifadelerini yayımlayan Dönmez, “Bu ifadelere dayanarak onlarca yargı mensubunun hayatı kararırken ‘itirafta’ bulunan kişilerin önü açılmış. Bu hâkimler, şu anda bir yandan mahkemelerde ‘tanıklık’ yaparken diğer yandan kendi mahkemelerinde ‘adalet dağıtıyorlar” dedi.
Ahmet Dönmez’in yazısının bir kısmı şöyle:
“Aşağıda paylaşacağım ifade, bir hâkime ait. Daha doğrusu bu ifadeyi verdikten sonra hâkim olmaya ‘hak kazanmış’. Birlikte cemaat yurdunda kaldığı 32 arkadaşının ismini vererek… Fakat ifadeyi okuyunca hayretler içerisinde kalıyorsunuz. Çünkü bir kelime bile suç niteliği taşıyan bir bilgi ya da suçlama yok. Sadece isimler vererek bazı insanları ifşa etmiş.
Buradan da “Herkes müsterih olsun. İtirafta bulunan FETÖ’cü hakim ve savcılar mesleğe dönemeyecek” diyen Hakimler Savcılar Kurulu (HSK) Başkan Vekili Mehmet Yılmaz’ın doğruyu söylemediği anlaşılıyor. Bunun gibi, hakim ve savcı yargılama dosyalarında bir çok belge var. Bunlar, itirafçı tutanakları. Daha doğrusu ‘itiraf’ da denemez, çünkü verilen bilgiler içerisinde suç niteliği taşıyan bir şey yok.
Dolayısıyla “Neyin itirafı?” sorusu cevap bulamıyor. Sadece ‘mensubiyet’ tesbiti yapılmış. Bu da sürecin aslında darbe ile pek ilgisi olmadığını, haddizatında cemaatin ve bizatihi cemaat gönüllülerinin tasfiyesini amaçladığını gösteren örneklerden bir tanesi. Bu ifadelere dayanarak onlarca yargı mensubunun hayatı kararırken ‘itirafta’ bulunan kişilerin önü açılmış. Bu hâkimler, şu anda bir yandan mahkemelerde ‘tanıklık’ yaparken diğer yandan kendi mahkemelerinde ‘adalet dağıtıyorlar’.
Sözünü ettiğim ifadeler, Adalet Akademisi adalet müfettişlerine verilen ‘tanık’ beyanları. İçlerinden bir tanesini model olarak alacağım. Ancak hedefim bu ifadeleri veren şahıslar değil. Onu, şu anda hakimlik yapan bu insanların ‘hukuk’ anlayışlarına ve vicdanlarına havale ediyorum. Burada asıl üzerinde durulması gereken nokta, böylesine utanç verici yöntemleri adalet mekanizmasının içine sokan, kurumsallaştıran, hiç bir suç unsuru taşımadığı halde bu jurnallere ‘delil’ muamelesi yapan, cadı avı yürüten, kollektif suç üreterek kolektif cezalandırma yoluna giden ve eşitlik ilkesini ayaklarının altında çiğneyen HSK’dır.
KIRAKKALE’DE HÂKİM ADAYI İDİ
İfadeyi veren kişi, o sırada Kırıkkale Adliyesi’nde 19. Dönem adli yargı hakim adayı olan D.A.A.. 15 Temmuz askeri darbe girişiminden 2 ay sonra, 23 Eylül 2016 tarihinde Türkiye Adalet Akademisi’nde adalet müfettişleri Ramazan Akcan ve Ercan Kurnaz’a ifade vermiş.
D.A.A., hâkim olarak atandıktan sonra AKP’li Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş tarafından ziyaret edildi
2010 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesine girdiğini, 2014’te mezun olduğunu belirttikten sonra cemaatteki geçmişini anlatıyor. Lisedeyken Kırıkkale Maltepe Dershanesi’nde üniversite sınavına hazırlandığını ve kazandıktan sonra da 4 yıl boyunca cemaate yakın bir kız yurdunda kaldığını söylüyor.
Yurtta dini sohbetler yapıldığı, Fethullah Gülen’in kitaplarının okunduğu, sohbetlerinin dinlendiği ve Asya Termal Otel’de kamp yapıldığı gibi bilgiler paylaşıyor. Bu dönemde kendisinin bir çok aktiviteye katılmadığını, hiç zorlanmadığını, istediği saatte yurda giriş çıkış yaptığını ifade ediyor. “Kaldığım dönem boyunca devlet ve hükümet aleyhine olumsuz herhangi bir durumla karşılaşmadım.” diyen D.A.A., dershanelerin kapatılması kararından sonra bazı kişilerden twit atmalarının istendiğini ama kendisinden böyle bir talepte bulunulmadığını aktarıyor. “Hakimlik savcılık sınav sorularının çalındığına, yurtta veya evde bulunan öğrencilere verildiğine dair herhangi bir bilgim yoktur.” diyor.
