Siyasal İslamcılar ve zulüm!

YORUM | MAHMUT AKPINAR

 

Siyasal İslamcı, siyaseti İslami hedeflere araç yapma iddiasıyla yola çıkıp İslam’ı siyasetine malzeme yapan zihniyetin adıdır. Gücü ele geçirene kadar ilkeler, kurallar, değerler üzerinden siyaset yapar, söylemler geliştirir, muhaliflerini bunlarla eleştirirler. Ama gücü elde ettikten, iktidara geldikten sonra bütün değerleri, ilkeleri unutur her şeyi siyasetleri için kullanırlar. Gerçekte onlar siyaseti din zarfında yapmanın getirisini farketmiş şark kurnazlarıdırılar. O nedenle politik niyetlerine dini libaslar giydirerek sunmayı/satmayı tercih ederler ve bunu çok iyi yaparlar.

Siyasal İslamcı zihniyet dünyanın herhangi biryerinde bir Müslümana zulüm ve eziyet yapıldığında, işgaller sürgünler yaşandığında buna mitingler halinde tepki verirler. Gösteriler, nümayişler yapar, sloganlar atar, broşürler bastırır ve dağıtırlar. İsrail söz konusu ise en küçük şeye tepki verirler. Çünkü İsrail’e, ABD’ye verilecek tepki, kategorik olarak Batı’ya verilecek tepki siyasal tabanları arasında en iyi prim yapan eylemlerdir.

İslamcıların dünyanın herhangi bir yerinde Müslüman’a yapılan zulme tepki göstermeleri Müslüman olarak hepimizin hoşuna gider. Ama bunun ne kadar siyasi ne kadar samimi olduğunun testini de yapmak gerekir. İslam inanç ve itikadına göre zulüm kimden gelirse ve kime yönelirse tavır almak, tepki göstermek gerekir. Onun için “mazlumun ve zalimin dini, mezhebi, ırkı sorulmaz” denir. Zalim Müslüman da olsa tepki göstermek, mazlum Müslüman olmasa da sahip çıkmak gerekir.

Peki, İslamcıların tepkilerini, davranışlarını bu kriterlere göre teste tabi tuttuğumuzda ortaya ne çıkıyor?

ZULÜMDE HİKMET ARAMAK

Maalesef günümüzde özelde İslamcılar genelde Müslümanlar, gayrimüslimlerin, zulmettiği Müslüman için şiddetli tepki verirken, gösteriler düzenlerken Müslüman ülkelerin-yöneticilerin gayrimüslimlere zulmünü görmez. Dahası Müslüman ülkelerdeki yönetimlerin Müslüman halka yaptığı zulmü de görmez. Eğer zulmü yapan İslamcı bir yönetimse zulmü görmemenin ötesinde “yapmışlardır bir şeyler!” diyerek Zalime destek olur, zulümde bile bir “hikmet” arar. Dünyada insan haklarının en çok ihlal edildiği ülkeler İran, Sudan, Suudi Arabistan ve şimdilerde Türkiye gibi ülkelerdir ama dünyanın hiçbir yerindeki İslamcılardan (mezhep odaklı çıkarcı yaklaşımlar hariç) bu ülkelere ciddi tepki göremezsiniz. Yazı yazmaz, miting düzenlemez, makaleler kaleme almazlar. Bu ülkelerde en fazla zulme maruz kalan kitleler Müslümanlar olmasına rağmen yok saymayı tercih ederler.

Son 100 yıl içinde az çok bütün Müslümanlar siyasal İslamın rüzgarından etkilendiği için tarikatler, cemaatler de bir miktar siyasal İslamcı reflekslere sahiptirler. Bu nedenle geleneksel Müslümanlarda da İslam beldelerinde gayrimüslimlere yapılan zulümlere ses verilmez; “hainler”, “Batı ajanları” olarak bakılır. Müslümana yapılan zulme de seyirci kalınır. Aslında bir başka açıdan baktığımızda günümüz Müslümanlarında “zulme meyletmeyiniz” ayetine rağmen zulme, baskıya, talana, katliama karşı bir duyarsızlık, tepkisizlik olduğu açıktır.

ZALİM KENDİLERİNDEN OLUNCA

Tablo bu olunca İslamcıların/Müslümanların insan hakları, hak, hukuk, can ve mal güvenliği, adalet, mazlumun hakkını koruma, zulme direnme, mazlumun dinine ve inancına bakmama gibi söylemleri dünyada itibar görmüyor. Çünkü Müslümanlar kendi topraklarındaki Müslüman azınlıklara-gruplara yönelik hak ihlallerine bile tepki veremiyorlarlar. Türkiye’de Kürtlere, Alevilere yapılanlar, İran’da Sünnilere yapılanlar, Suudi Arabistan’da Şiilere yapılanlar gündem olamıyor. Kıptiler, Ermeniler, Yezidiler gibi gayrimüslim azınlıklara yapılanlar ise alkış bile topluyor.

İslamcılar Filistin’de olan herşeye anlık tepki verir gündeme getiriler. Zira Filistin çok iyi siyasi ranta sahip olan bir konudur ve siyaseten her zaman kazandırır. İslamcılar dünyanın bir ucundaki eziyeti, işkenceyi görürler ama Türkiye’deki, İran’daki Sudan’daki işkenceleri, linçleri görmezler. “İsrail hapishanelerinde 53 Müslüman kadın mahkûm var!” diye twet atarlar ama Türkiye’de AKP tarafından hapse atılan Müslüman, dindar, başörtülü ve hiçbir sabıkası olmayan 17.000 kadın için bir sözleri, eylemleri olmaz. Onların 700 bebeğini ve haklarını rahatlıkla yok sayarlar. Aylan bebeğin küçük cansız bedenini o zaman hasım oldukları Esed’e ve Batıya karşı çok iyi kullanırlar. Ama kendi zulüm düzenlerinden kaçan beş kişilik Maden ailesinin cesetlerinin kıyıya vurmasını görmezler. Çünkü fatura ötekine değil kendilerine aittir. Filistin’deki zulme karşı çıkmanın rantı, Türkiye’de, İran’da, Sudan’da işlenen zulümleri dile getirmenin bedeli vardır.

Bugünlerde Türkiye’de yaşanan zulmün binde biri gayrimüslim bir beldede yaşansaydı siyasal İslamcılar ortalığı toza dumana katar, yığınla miting yapar, türlü sloganlar geliştitirlerdi ama Zalim kendilerinden olunca yok sayıyor ve susuyorlar.

Türkiye'de bu haberi engelsiz paylaşmak için aşağıdaki linki kopyalayınız👇

3 YORUMLAR

  1. Her şeyi tenkit, her şeye itiraz, bir yıkma hamlesidir…”
    Siyasal İslamcılar, kötü. Hizmetin bir sürü hatası vardı, hala var ve işin daha kötüsü ders almayı da beceremiyoruz; kötü.
    Tarikatler, cemaatler… Onlar da kötü.
    Abilik… O zaten “demokratik liderlikle” bağdaşmaz; kötü…
    “Merkezdeki bir derecelik sapma muhitte büyük değişikliklere sebep olur”. Siz daha başta “Siyasal İslamcı” tanımını: “Siyasal İslamcı, siyaseti İslami hedeflere araç yapma iddiasıyla yola çıkıp İslam’ı siyasetine malzeme yapan zihniyetin adıdır” şeklinde verirseniz, altına istediğiniz gibi yorum da yaparsınız.
    İslam bizim dinimiz. Rabbimizin gönderdiği bir kitabımız, o kitabı bize getiren ve açıklayan bir Peygamberimiz (SAV) var.
    “İslam” kelimesi hiçbir kötülük ile yanyana kullanılmamalı. Akademik kurallara uyarak, yer, zaman, zemin, şahıs sınırlamalarıyla yapılacak eleştirilerin ayrı bir önemi var. Ancak, acizane basit bir tr724 okuru olarak şunu ifade etmek isterim ki, islam adına hareket ettiklerini söyleyen teröristler nedeniyle “İslami/Müslüman” ve “terörizm” kavramının yanyana kullanılmasına nasıl karşıysam, aynen öyle de, İslam adına hareket ettiğini söyleyen “şark kurnazı siyasetcilerin” yaptıkları siyasete “siyasal İslam” denilmesine karşıyım.
    Türkiye bağlamında bize zulmeden, bir siyasal partinin başkanı, ekibi ve bilerek ya da bilmeden ona destek olanlar olabilir. Hatta bu insanlar “siyasal İslamcı” olarak da anılabirler. Ama o insanların yaptıkları zulüm nedeniyle “siyasal İslam kötüdür, “siyasal İslam bitmiştir” demek de doğru değildir.
    Tr724 platformunu “bizden” başka, hangi partiden, gruptan, hizipten, tarikat ya da cemaatten kaç kardeşimiz okur, onların ne kadarı makalelerin yorumlarına da bakar bilemiyorum; işin o kısmı çok mühim de değil.
    Türkiye’de ve dünyada İslam’a siyaset aracıyla hizmet etmeyi düşünen, milyonlarca samimi kardeşimiz vardır ve onların hakkına da girilmemeli.
    Rabbim o kardeşlerimizi hizmetlerinde muvaffak kılsın ve çalışmalarını bereketlendirsin…
    “Euzu billahi min eşşeytani ve ves siyaseh” düsturuna esaslanmış “mesleğimiz haktır ve güzeldir demek hakkımızdır ama hak yalnız bizim mesleğimizdir demek hatadır; doğru da değildir”.
    Özellikle akademik hassasiyetini bildiğimiz, yazılarında yaptığı eleştirilerdeki haklılık payını gördüğümüz, satır aralarında çektiği çileleri hissettiğimiz sizden istirhamım, “sözde siyasal İslam” ve “siyasal İslam” kavramlarının birbiriyle karıştırılmasına fırsat vermemenizdir…

  2. Niye surekli sadece hapiste buyumek zorunda kalanlari hesap ederek “700 bebek var” diyorsunuz. Anne ve/veya babasindan ayri kalan binlerce cocuk var aslinda

YORUM YAZIN

Lütfen yorumunuzu yazın
Lütfen isminizi girin