YORUM | VEYSEL AYHAN
Sedat Peker’in anlattıklarına ve meydan okumalarına bakınca karşınızda “mert, delikanlı ve zulme isyan eden yiğit bir vatan evladı” var diye düşünüyorsunuz.
Gerçekten öyle mi?
10 soruda test edelim.
Soru 1: Peker’in ilk ifşaatı, Kazakistan uyruklu üniversite öğrencisi Yeldana Kaharman’ın Mehmet Ağar’ın oğlu tarafından öldürüldüğü ile ilgiliydi. Peker, Yeldana’nın dramını neredeyse gözyaşlarıyla anlattı.
Peki Peker, “katil” Ağar’la ortaklığı bozuluncaya kadar bu cinayeti nasıl sinesine çekti?
İki yıl nasıl sessiz kalabildi?
O masum kızın hakkını korumak için ne yaptı?
Soru 2: Peker, Süleyman Soylu’nun boğazına kadar yolsuzluklara batmış “tasma takılacak bir köpek” olduğunu yeni mi fark etti?
Soylu, ona “dönüş bileti” olsaydı bugün anlattıklarını yine anlatacak mıydı?
Yoksa o yolsuzluklara göz yummaya devam mı edecekti?
Soru 3: Peker, hapiste iken annesinin vefat ettiğini ve Cemaat mensubu yargıçların annesinin cenazesine katılması için ona izin vermediğini söyledi. Bunu defalarca tekrarladı. Adem Yavuz Arslan “Peker ‘hikâyeyi’ yanlış biliyor!” diyerek işin aslını yazdı.
O zamanki Silivri Cumhuriyet Başsavcısının Cemaat’le ilgisi olamayacağını hep terfi ettiğini 2020’de Yargıtay üyesi yapıldığını açıkladı.
Öncesinde onu hapse atanların ise halen görevde olduğunu yazdı.
“Delikanlı” Peker özür diledi mi? Hayır.
Soru 4: Peker, Cemaati itham için kullandığı “Annemin cenazesine gitmeme izin vermediler” iddiası çökünce bu defa ‘Ergenekoncu’ların suçlamalarına sığındı. Kuddusi Okkır, Ali Tatar… ithamlarına sarıldı.
Bunun üzerine Adem Yavuz Arslan “Kuddusi Okkır: Yalanlar-Gerçekler” isimli videosunu hatırlattı.
Peker bu videoyu seyredince özür diler mi? Sanmam. Keşke yanıltsa.
Muhtemelen Havuz’un bir başka iftirasına sarılır. Mesela “Fütücüler, Gökbörü ve mavi yeleli kurt olan Atatürk’ümüzün savunucusu Necip Hablemitoğlu’nu öldürdü” der.
Soru 5: Peker, madem bu zulümlerden Cemaati sorumlu tutuyor. Yolu Dubai’ye düşünceye kadar Kuddusi Okkır veya Ali Tatar’a yapılan “zulüm” ile ilgili tek kelime etmiş mi.
Tek tweet atmış mı?
Soru 6: Peker, haklı olarak Kuddusi Okkır ve Ali Tatar’a yapılan zulme isyan ediyor. Varsayalım Cemaat bu iki veya üç isme gerçekten zulmetti.
Peki ya şimdiki zulümler?
Hapishanede tedavisi yapılmayan yüzlerce kanser hastası…
Koronavirüsten vefat eden onlarca insan.
Cenazesi hapishaneden çıkanlar…
Ahmet Burhanlar, Feridunlar, Meriç’te, Ege’de boğulanlar…
Niçin “delikanlı” Peker bu zulümlere tek kelime edemiyor?
Herhalde artık kimseye “Adil Türk yargısından niçin kaçıyorlar ki…” demez.
Soru 7: Peker, öfke ve ifşaatının sebebinin eşine ve kızlarına yapılan zulüm, onların gözyaşı olduğunu söylüyor.
Dünyada tek kız çocuğuna Peker mi sahip?
Peker, başka çocuk yok sanıyor. Şu an 800 çocuk hapishanede. Zindan betonlarında emekleyerek büyüyen çocuklar var.
On binlerce masum kadın uyduruk bahanelerle zindanda.
Ters kelepçe yapılan kadınlar, yatağa kelepçelenen hamile kadınlar…
On binlerce çocuk ve genç, anne babasından ayrı büyüyor.
80 yaşında felçli ihtiyarlar var hapiste.
Bunlar mı darbeci?
Mantı yapan kadınlar tank mı sürmüş?
Öğretmenler ateş mi açmış?
“Mert ve delikanlı” Peker, bunlar için ne dün ne de bugün tek kelime etti mi?
Soru 8: Peker, uyuşturucu işine bulaşmadığını yeminle anlattı. Kanaatimce doğru diyor. Bulaşmamıştır. Ama şimdiki ifşaatlarına bakınca uyuşturucu satmamış ama satanlara yakinen vakıf olmuş. Gözü önünde Mehmet Ağar çetesi, Binali Yıldırım şebekesi yüzlerce ton uyuşturucu satmış.
Peki “vatan sevdalısı” Peker bu uyuşturucu trafiğini önlemek için yolu Dubai’ye düşene kadar ne yapmış?
Soru 9: Peker “Süslü Sülü’nün danışmanı var Ali Faik Hacıoğlu. 1 milyon 600 bin liralık arabaya biniyor, 5 milyona ev yaptırıyor,” dedi.
Muhtemelen böyle yüzlerce yolsuzluğa ve hırsızlığa vakıf oldu.
“Vatan fedaisi” Peker bunları önlemek için herhangi bir adım attı mı?
Bugüne kadar savcılıklara suç duyurusunda bulundu mu?
Yoksa vatan elden gidince mi “vatan fedaisi” olunuyor?
Soru 10: Peker şimdi rahmetle andığı, saygı duyduğu ve “şehit” kabul ettiği Uğur Mumcu’nun gerçek katilinin Mehmet Ağar ve ekibi olduğunu açıkladı.
Ağar çetesiyle ortaklığı bozulmasaydı bu cinayeti aydınlatacak mıydı?
Mumcu cinayeti o tarihlerde dindar insanları ezmek için önemli bir bahane olarak kullanılmıştı.
Peker, işin iç yüzünü bildiği halde, bu konunun aydınlatılması için niçin tek bir adım atmadı?
VE ‘TAYYİP ABİ’ SORUNSALI !
Peker’in şu an görünen stratejisi “Tayyip abi” dediği Erdoğan’la anlaşmak.
Erdoğan “Tamam söz veriyorum, sus, 6 ay sonra Türkiye’desin” dediği an Peker susar.
Şimdi tasma takacağını söylediği Soylu’nun sözü üzerine aylarca sustuğu gibi.
Peker, şu an Türkiye’yi bu hale getiren asıl mafya babasının “Tayyip Abisi” olduğunu iyi biliyor. Gerçekten delikanlı ve “vatan sevdalısı” ise “Tayyip Abi”si ona barış çubuğu uzatmadan Erdoğan mafyasının Türkiye’ye ihanetlerini açıklar ve vatanı satanları ifşa eder.
İşte o zaman Türkiye’ye en büyük hizmeti yapar ve “Türklük Hakanı” olur.
Yoksa bugünkü ifşaatları onu yolsuzluk ve uyuşturucu karşıtı bir vatan sevdalısı değil konjonktürel yaşayan çaresiz kalmış bir Makyavelist yapar.
Adam zaten diyor hocam ben İsa-i Mesih değilim. Menfaati olduğu için açıklamamıştır.
Evet çok basit olarak bir kaç soruda ne kadar vatan sevdalısı, ne kadar çıkar sevdalısı olduğu kolayca ortaya çıkıyor. Ama ne doğru dürüst haber oluyor, ne yargıya intikal ediyor. Şu ana kadar ortaya çıkanların devede kulak olması bir yana “17-25 yolsuzluk operasyonu”na ve “15 Temmuz çakma darbesi”ne kimse girmiyor ne hikmetse. Pazarlıklar sonucu istediğini alırsa esas mevzular gene kapalı kalacak.
Uyuşturucu ticaretinden ihalelerde yolsuzluk yapanlara, pudra şekercilerden rüşvet yiyenlere kadar herkes ortaya çıkıyor ama kimse peşine düşmüyor. Hala geçmişte dergi veya gazete aboneliği olanlar, cezaevindeki suçsuz yatanların yakınlarına yardım edenler suçlu diye yakalanmaya devam ediliyor.
Yazık.
Sedat PEKER’in ortaya koyduğu gerçekler,
Hem kendi kalbini yıkıyor hem de Türkiye’yi.
Diğer bazı gerçekleri şimdi veya eskiden açıklamamış olması, ORTAYA ÇIKARDIĞI GERÇEKLERİN ÖNEMİNİ AZALTMAZ.
“İyilikler Kötülükleri Siler” Herkesin hemfikir olduğu bir olgu.
Saygılar, sevgiler, başarılar…
“Başkalarını acılara boğmuş bir kalp, gün gelir, bu acıların altında dayanamaz, durur, atmaz olur.
İşte o zaman yaşamak, acı çekenler için değil de acı çektiren için kurtulmak mümkün olmayan bir zindana dönüşür.
Kalp, ancak kendisiyle yüzleşebilir, pişmanlık gözyaşlarıyla yıkanabilirse eski canlılığına kavuşur, o zindandan kurtulur.
“Önce Kalp Ölür”, duran bir “kalbin” yeniden atma mücadelesi…”
Roman – ilyas Amangeldi
Romanın arka kapağında yazdığı gibi, sanırım Sedat PEKER de kalbini geri kazanma gayreti içinde…
Pardon, ilk yorumda harf hatası oldu;
“Sedat PEKER’in ortaya koyduğu gerçekler,
Hem kendi kalbini YIYKIYOR (yıkamak) hem de Türkiye’yi.”
Talihsiz bir yazı bu kanal cemaate ait. Eski hatalara düşmek istemiyoruz. Böyle yazılar kişilerin hesaplarından yazılmalı. Kusura bakmayın. Erken bir yazı.
Bence bu adamı başınıza sıçratmanıza gerek yok
Cevaben sızde bır zamanlar adamın uçağından inmiyordunuz
o zamanlar başkalarına zulüm yapılmıyormuydu neden sesinizi çıkarmadınız derse ne deriz
Bıze de bir delikanlılık testi gerek
Bu yorum tam bir “dam üstünde saksağan” olmuş. Hizmetle bir mafyayı aynı kefeye koymak ne mantıktır. Hizmet’in Hükümete destek olduğu zamanki Türkiye’deki hukukla şimdikini nasıl karşılaştırabiliyorsunuz? Pes doğrusu.
Sedat Peker´in ucagindan inmemekten, Süleyman Soylu ile iliskiler kurmaktan daha saglam bir dam üstünde saksagan var mi? Madem böyle bi saksagan dama konmus, bi gün ötmesi mukadderdir. Ha siz kalkar, biz böyle olmadik isler yaptik deyip sorumlularini ortaya koyarsaniz bi nebze ön alabilirsiniz.
PEKER ADINA BEN CEVAP VEREYİM…
O Makyavelist bir delikanlıyım diyor…
Gerçekten de deli bir delikanlıdır..
Hiçkimse süslü sülü diyemezdi, o dedi….
Hiç kimse köpek tasması takıp sokak sokak gezdirecem diyemezdi, o dedi..
Çünkü gerçekten o bir deli delikanlı…
Yalnız makyavelist biri…
PEKER YÜKARDAKİ 10 SORUYA İDEAL CEVAP VERSEYDİ, zaten fetö-metö demezdi.
Cemaat den yana konuşsaydı, o zaman süç örgütü lideri olmazdı.
Cemaat de şükretsin ki, Peker onları savunmuyor.
Şu an seyrettiğimiz bir zalimin eliyle başka zalimlerin cezalandırılmasıdır..
Sedat Peker delikanlılık testinden kaldı diyelim. Peki biz doğruluk, dürüstlük, adalet, hakkaniyet, samimiyet… vb. testlerinden geçebildik mi, geçebiliyor muyuz?
Diğer yandan bu yazının amacı nedir? Sedat Peker bu yazıyı ciddiye alıp, kanalından cevap veremeyeceğiniz sorular sorsa ne yapacaksınız? Adam öldürmeyi maharet sayan bir insanı muhatap almaya gerek var mı?
tebrikler Adem Yavuz. Bence bu yazı siteden kaldırılmalı. Acilen…
Son derece isabetli bir yazi kardesim. Delikanli sozcugunu en son kullanacaklar bunlar. Kemikleri bitince afkurmaya baslayanlar delikanliliktan bahsediyor…Belinde iki makina, arkasinda 10-15 tane kuduzla gezmek delikanlilik mi ulen? Zavallilar…
Gercekten bu yazinin amaci nedir? Ne gerek var bu yaziya. Bu sizin sahsi dusunceniz ve bu yazi bu siteden kaldirilmali.