Mabel Matiz olarak tanınan şarkıcı Fatih Karaca’nın “Perperişan” şarkısı nedeniyle yargılandığı davada savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, Karaca’nın “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçundan cezalandırılmasını istedi. Mütalaada, şarkı sözlerinde “cinsel birleşmeye yönelik betimlemeler” bulunduğu ve içeriğin çocukların da erişebileceği platformlarda yayımlandığı belirtildi. Sanatçının avukatlarının süre talebi üzerine duruşma 8 Mayıs saat 11.00’e ertelendi.
Mabel Matiz olarak bilinen şarkıcı Fatih Karaca hakkında, “Perperişan” şarkısının sözleri gerekçesiyle açılan “müstehcenlik” davasının üçüncü duruşması İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karaca duruşmaya katılmadı. Duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak Karaca’nın cezalandırılmasını talep etti. Savcının mütalaasında, şarkı sözlerinin bir bütün olarak değerlendirildiğinde “cinsel arzuyu dolaylı yoldan tahrik edici, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar yaratan mahiyette” olduğu savunuldu. Mütalaada ayrıca, “şarkı içeriğinde objektif manada cinsel birleşmeye yönelik betimlemelerin yapıldığı” ve bu ifadelerin “herkes tarafından kolaylıkla anlaşılabileceği” belirtildi. Savcı, içeriğin dijital platformlarda herhangi bir yaş sınırlaması olmadan yayımlandığını, bu nedenle çocukların da erişimine açık olduğunu kayda geçirdi.
Savcı mütalaasında, “Söz konusu şarkı ve sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı yoldan tahrik edici, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar yaratan mahiyette olduğu, şarkı içeriğinde objektif manada cinsel birleşmeye yönelik betimlemelerin yapıldığı ve söz konusu betimlemelerin herkes tarafından kolaylıkla anlaşılabileceği, ayrıca şarkının dijital platformlar üzerinden herhangi bir yaş sınırlaması uygulanmaksızın paylaşıldığı, bu haliyle çocukların da söz konusu içeriğe herhangi bir sınırlama olmaksızın erişebildiği, bu suretle anılan şarkı ve sözlerinin halkın ar ve haya duygularını incitecek, cinsel arzuları tahrik ve istismar edecek şekilde genel ahlaka aykırı ve özellikle çocukların üstün yararını zedeleyecek nitelikte olduğu tespit olmakla, sanığın cezalandırılmasını talep ederiz.” denildi.
Dosyada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da Karaca’nın cezalandırılması gerektiğini savundu. Bakanlık avukatı, “Cinsel çağrışımlar yapıldığı çok açık. Edebe aykırılık da mevcut burada. Burada bu suçlamaların yer aldığını düşündüğümüzden sanığın cezalandırılması gerektiğini düşünüyoruz.” dedi.
Davanın önceki aşamasında hazırlanan iddianamede, şarkı sözlerinin “cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik ettiği, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar içerdiği, cinsel birleşmeye yönelik betimlemeler bulunduğu” öne sürülmüştü. İddianamede, Karaca hakkında “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istenmişti. İlk duruşmada hâkimin yönelttiği, “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” sorusuna Karaca, “Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bu soruyu bir arabesk şarkıcısı söylese soramayacaktınız. Herkes herkes için söyleyebilir.” yanıtını vermişti.
Bugünkü duruşmada Karaca’nın avukatları, savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunma hazırlamak için süre talep etti. Mahkeme bu talebi kabul ederek duruşmayı 8 Mayıs saat 11.00’e bıraktı.