Kahramanmaraş’ta 9 öğrenci ile bir öğretmenin yaşamını yitirdiği okul saldırısına ilişkin iddianame tamamlandı. Saldırıyı gerçekleştiren 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli’nin babası Uğur Mersinli hakkında 10 kez müebbet ve 30 yıla kadar, annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında ise 22,5 yıla kadar hapis cezası istendi. Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek davanın ilk duruşması 4 Eylül’de yapılacak. Hayatını kaybeden matematik öğretmeni Ayla Kara’nın ailesi de ayrıca 5 milyon 100 bin liralık tazminat davası açtı. Olayda İsa Aras Mersinli dahil 10 öğrenci ve 1 öğretmen hayatını kaybetmişti.
Kahramanmaraş’ta 15 Nisan 2026’da bir ortaokulda gerçekleştirilen, 9 öğrenci ile bir öğretmenin yaşamını yitirdiği silahlı saldırıya ilişkin iddianame tamamlandı. Saldırıyı gerçekleştiren 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli’nin anne ve babasının yargılanacağı davanın ilk duruşması 4 Eylül’de Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. İddianamede, saldırganın tutuklu babası Uğur Mersinli hakkında “olası kastla öldürme” suçundan 10 kez müebbet hapis cezası talep edildi. Mersinli’nin ayrıca “olası kastla yaralama” suçundan 30 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İsa A.M., babası Uğur Mersinli’ye ait silahlarla gerçekleştirdiği saldırı sırasında yaşamını yitirmişti. Saldırıda hayatını kaybeden 56 yaşındaki matematik öğretmeni Ayla Kara’nın ailesi de ceza davasından ayrı olarak Uğur Mersinli hakkında 5 milyon 100 bin liralık maddi ve manevi tazminat davası açtı.
Ailenin avukatı Özcan Kara, dava kapsamında Uğur Mersinli’nin mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini açıkladı. Kahramanmaraş 9’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi, ailenin ihtiyati haciz talebini kabul etti.
Mahkemenin ara kararının gerekçesinde Türk Medeni Kanunu kapsamında anne ve babanın çocuklarının üçüncü kişilere verdiği zararlardan doğabilecek hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümlere ve Yargıtay içtihatlarına yer verildi. Kararda, 15 yaşından küçük bir çocuğun ateşli silah veya kesici alete erişebilmesinin aile içi denetim ve gözetim yükümlülüğü bakımından değerlendirilebileceği belirtildi. Mahkeme gerekçesinde, “Özetle, 15 yaşından küçük bir çocuğun işlediği cinayet nedeniyle anne ve baba hapis cezası almayabilir ancak mağdur yakınlarının uğradığı tüm maddi ve manevi zararları kendi mal varlıklarıyla ödemek zorundadır.” ifadelerine yer verdi.