Üniversitelerarası Kurul, Dokuz Eylül Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Türkmen Töreli hakkında “intihal” ve “yanıltıcı beyan” nedeniyle etik ihlal kararı verdi. Karar, Doç. Dr. Bilgin Çelik’in ihbar dilekçesi üzerine yürütülen inceleme sonrası alındı. Töreli’nin doçentlik başvurusunda başkalarının eserlerini atıfsız biçimde kendi eseri gibi gösterdiği belirtildi. Akademik unvanlarının iptali gündeme gelen Töreli’nin, eski rektör Nükhet Hotar döneminde aldığı idari görevler ve imza attığı kararlar da hukuki tartışma konusu oldu.
Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı, Dokuz Eylül Üniversitesi’nde görevli Prof. Dr. Türkmen Töreli hakkında “intihal” ve “yanıltıcı beyan” nedeniyle etik ihlal kararı verdi. Karara göre Töreli’nin doçentlik başvurusu sürecinde başkalarına ait eserleri atıf yapmadan kendi eseri gibi gösterdiği ve başvuru dosyasında yanıltıcı beyanda bulunduğu belirlendi.
Süreç, Doç. Dr. Bilgin Çelik’in ÜAK’a sunduğu ihbar dilekçesiyle başladı. Şikâyetleri inceleyen ÜAK Komisyonu, başvurudaki iddiaları haklı bularak etik ihlal kararı aldı. Cumhuriyet’in haberine göre karar, 4 Haziran 2026’da ihbar sahibi Doç. Dr. Çelik’e resmi yazıyla bildirildi. ÜAK kararının ardından Töreli’nin akademik unvanlarının durumu tartışmaya açıldı. Doçentlik ve profesörlük unvanlarının iptali gündeme gelirken, bu unvanlara dayanılarak yürütülen idari görevler ve alınan kararlar da hukuki açıdan tartışmalı hale geldi.
Töreli’nin, Dokuz Eylül Üniversitesi’nde eski rektör ve eski AKP Genel Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Fatma Seniha Nükhet Hotar döneminde üst düzey idari görevlere getirildiği belirtildi. İntihal iddialarının üniversite yönetimince bilindiği öne sürülmesine rağmen Töreli’nin dekanlık, üniversite yönetim kurulu üyeliği ve senatörlük gibi görevlerde yer aldığı ifade edildi. Töreli’nin bu süreçte üniversite içindeki bazı disiplin dosyalarında “soruşturmacı” olarak görevlendirildiği de belirtildi. Bu nedenle, imza attığı atama, disiplin soruşturması, kurul kararı ve iş akdi feshi gibi işlemlerin geçerliliği tartışma konusu oldu.
İhbar eden akademisyene ‘baskı’ iddiası
Dosyada öne çıkan bir diğer iddia, ihbarcı akademisyen Doç. Dr. Bilgin Çelik’e yönelik idari baskı süreçleriyle ilgili oldu. Töreli’nin, üniversitedeki usulsüzlük ve intihal iddialarını gündeme taşıyan Çelik hakkında yürütülen disiplin süreçlerinde özel olarak yetkilendirildiği öne sürüldü.
ÜAK kararının ardından Töreli’nin yetkili sıfatıyla katıldığı üniversite yönetim kurulu ve senato kararlarının yeniden değerlendirilmesi bekleniyor. Hukukçular ve akademi çevreleri, haksız unvanla yürütüldüğü ileri sürülen idari işlemlerin yargı denetimine taşınabileceğini belirtiyor. Töreli hakkındaki iddialar daha önce CHP İzmir milletvekilleri Atila Sertel ve Gökçe Gökçen tarafından TBMM gündemine de taşınmıştı.