Ankara’da olay tarihinde 12 yaşında olan bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismar davasında, elektronik kelepçeli ev hapsini ihlal ederek 29 Ağustos 2025’te kaçan Ç.E. serbest bırakıldı! Bir yılı aşkın süre firari kalan sanık hakkında Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, ifadesinin alınmasının ardından serbest bırakılması yönünde ara karar verdi. Dosyada adli muayene raporu, WhatsApp yazışmaları ve bilirkişi incelemesi bulunuyor. Çocuğun ailesi, sanığın daha önce fiilen kaçmış olmasına rağmen serbest bırakılmasına avukatları aracılığıyla itiraz etti.
Ankara’da 12 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan ve elektronik kelepçeli ev hapsinden kaçarak bir yılı aşkın süre firari kalan Ç.E., mahkemenin ara kararı doğrultusunda serbest bırakıldı. Cumhuriyet’in haberine göre Ç.E. hakkında soruşturma aşamasında savcılık tutuklama talebinde bulunmuş ancak bu talep reddedilmiş, sanık hakkında elektronik kelepçeyle konutu terk etmeme kararı verilmişti. Ç.E., bu tedbiri ihlal ederek 29 Ağustos 2025’te kaçtı ve bir yılı aşkın süre yakalanamadı.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Eylül 2026’da verdiği ara kararla sanığın ifadesinin alınmasının ardından serbest bırakılmasına hükmetti. Ç.E. bir gün sonra ifade verdi ve karar doğrultusunda serbest kaldı. Sanığın ilk ifadesinde olayı kabul ettiği belirtilirken, son ifadesinde önceki sözlerini değiştirdi. Mahkemede ilk ifadesi hatırlatılan Ç.E., bunu mağduru ailesinden gördüğünü öne sürdüğü şiddetten korumak amacıyla söylediğini savundu. Savunma tarafı ayrıca Ç.E.’nin mağdurun yaşını bilmediğini ileri sürdü. Mağdurun avukatı ise sanık ile çocuğun ailelerinin yaklaşık 10 yıldır aynı binada yaşadığını belirterek bu savunmaya itiraz etti.
Dosyada yalnızca tarafların beyanları bulunmuyor. 25 Ağustos 2025 tarihli adli muayene raporunda cinsel istismar bulgularının bulunduğu, 14 Kasım 2025 tarihli bilirkişi raporunda ise WhatsApp yazışmalarında sanığın suçlamaya konu eylemlere ilişkin ikrar niteliğinde ifadeler kullandığı ve çocuk üzerinde baskı kurduğu yönünde değerlendirme yapıldığı belirtildi.
Çocuğun ailesi, serbest bırakma kararına avukatları aracılığıyla itiraz etti. Ailenin avukatı Hüseyin İçyer, dosyada mağdurun istikrarlı beyanlarının yanı sıra WhatsApp yazışmaları, adli muayene raporu ve dijital materyallere ilişkin bilirkişi raporu bulunduğunu belirtti. İçyer, sanığın daha önce uygulanan adli kontrol tedbirini ihlal ederek kaçtığını hatırlatarak şu değerlendirmeyi yaptı: “Bu dosyada kaçma tehlikesi soyut veya varsayımsal bir ihtimal olmayıp, bizzat gerçekleşmiş somut bir olgudur.”
Aile, sanığın ifadesinin alınmasının ardından serbest bırakılması kararının kaldırılmasını talep ediyor. Davanın yargılama süreci devam ediyor.