CHP’de ‘mutlak butlan’ kararının verildiği 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı suçlamasıyla açılan ceza davası bugün devam etti. Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘mağdur’ sıfatıyla bulunduğu davada Ekrem İmamoğlu dahil 12 sanık hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Bugünkü duruşmada İBB davası itirafçılarından Adem Soytekin ‘tanık’ sıfatıyla ifade verdi. Soytekin, kurultayın tarihini hatırlayamadı. Avukat Çağlar Çağlayan ise ceza davası dosyasındaki tanıkların başka davalarda da tanık olarak yer aldığını belirterek, “Kadrolu müfteri bunlar. Hiçbir iki tanığın söylediği şey birbirini tutmuyor.” tepkisini gösterdi. Duruşma 16 Eylül’e ertelendi.
CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı suçlamasıyla açılan ceza davasının altıncı duruşması, Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, İBB soruşturmasında etkin pişmanlık kapsamında ifade verdikten sonra tahliye edilen Adem Soytekin tanık olarak dinlendi. Mahkeme, 6 Mayıs’ta görülen önceki duruşmada Soytekin’in tanık sıfatıyla dinlenmesine karar vermişti. Duruşmada ilk savunmayı İBB Beltur Yönetim Kurulu Başkanı Özgen Nama yaptı. Nama, hakkındaki suçlamaların soyut iddialardan ibaret olduğunu ve kendisine iftira atıldığını söyledi. “Erdal İnönü ve Kemal Kılıçdaroğlu ile çalıştım. Belli delegeler, belli otellerde kalır. Ben de siyasi nezaket için İstanbul delegelerinin kaldığı otele ziyarete gittim.” diyen Nama, “Herhangi bir menfaat sağlama ve para dağıtma yoktur. Kurultay sonucunda şahsi menfaat etme imkânım da yoktu. Bu iddialar hayatın olağan akışına açıkça aykırıdır. Tarafıma yönetilen isnatlar sadece hukuki dayanaktan yoksun değil, şahsıma da iftira barındırmaktadır. İftirayı atan hakkında da suç duyurusunda da bulundum. Dosya kapsamında bu isnatları destekleyecek herhangi bir delil de yoktur. Açıklanan bu nedenlerle hakkımdaki asılsız isnatların düşürülmesini ve hakkında beraat kararı verilmesini talep ediyorum.” ifadelerini kullandı.
Soytekin not kâğıdıyla konuşmak istedi
Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlanan Adem Soytekin, savunmasını elindeki not kâğıdından okuyarak yapmak istedi. Mahkeme hâkimi, “Elinde kağıt olmadan konuş.” diyerek Soytekin’i uyardı. Soytekin, elindeki notlarda aşina olmadığı isimlerin yazılı olduğunu söyledi. Müşteki avukatlarının itirazı üzerine hâkim, SEGBİS odasındaki mübaşire Soytekin’in elindeki kâğıtları aldırttı. Soytekin’in avukatı da SEGBİS odasından çıkarıldı. Soytekin, 2021 yılında KİPTAŞ’tan bazı CHP’li isimlere ödeme kolaylığı sağlanarak daire satışı yapıldığını öne sürdü. Mahkeme başkanının, “Dairelerin verilmesi karşılığında delege iradesi etkilendi mi?” sorusuna Soytekin, “Benim bildiğim yok. KİPTAŞ’ın bize gönderdiği isimler ve bu isimlere daireler satıldı.” diyerek karşılık verdi.
Avukat Çağlar Çağlayan’ın, daire satışları sırasında kendisine kurultay için bazı kişilere taşınmaz verilmesi gerektiğini söyleyen olup olmadığı yönündeki sorusuna Soytekin, “Hayır öyle bir konuşma geçmedi.” yanıtını verdi. Çağlayan’ın, kurultayın ne zaman yapıldığını bilip bilmediği sorusuna ise Soytekin, “Aklıma gelmedi de biliyorum tarihini… 2023 diye biliyorum.” dedi.
Çağlayan, KİPTAŞ’la ilgili soruşturma sürecinde herhangi bir bulguya ulaşılamadığını savundu. Soytekin’in ifadelerini eleştiren Çağlayan, şu ifadeleri kullandı: “Suçlamayı bir şekilde CHP’lilere yönlendirirsem, serbest kalırım’ diye düşünerek, sürekli çarpıtma yapıyor. KİPTAŞ’tan kime ev verildiği bir türlü ortaya çıkmadı. Tüm Türkiye bu davayı biliyor, bir yıldır isim verilmez mi? Çıkmıyor böyle bir şey. Hiçbir iki kişinin beyanı birbiriyle uyuşmuyor, bu konuda. Buradaki iddiaların KİPTAŞ’a sorulmasını istiyoruz. Bu dosyadaki tanıklar, başka davada da tanıklık yapıyor. Kadrolu müfteri bunlar. Kurultayda ev mi olur? Bir yandan ev alan, diğer yandan telefon alan kurultay delegesi mi olur? Diyelim ki bana ev verecekler, yanımdakine telefon, böyle iş mi olur Allah aşkına?”
Mahkeme, ara kararında CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı hakkında 36’ncı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği mutlak butlan kararının gerekçesinin dosyaya eklenmesine karar verdi. Duruşma 16 Eylül’e ertelendi.
Davada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş şikâyetçi, CHP 7’nci Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise mağdur sıfatıyla yer alıyor. Sanıklar arasında seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişi bulunuyor. Sanıklar hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor.