DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun yürüttüğü süreçle ilgili çalışmaların, Suriye’de SDG’nin durumundan bağımsız olmadığını söyledi. “Öcalan’ı yok kabul edip de bu sürecin işlemesi gerçekçi değil.” diyen Babacan, “Dolayısıyla Öcalan’ın bu konudaki görüşleri, komisyon vermek istediği mesajlar varsa bunların bir şekilde komisyona iletilmesinde büyük fayda var.” ifadelerini kullandı.
Ali Babacan, gündemdeki konulara ilişkin ANKA Haber Ajansı’na değenlendirmelerde bulundu. TBMM’de oluşturulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nda yürütülen çalışmalarla ilgili görüşlerini ifade eden Ali Babacan, şöyle konuştu:
- Şu anda gündemde sadece ne var aslında? Örgütün feshi, silahlarını bırakması ve sadece karar değil, fiili uygulama açısından da PKK diye bir örgütün artık olmaması. Süreç bu. Tabii örgütün olmaması derken örgüt elemanları ne olacak? Örgütün tamam, kurumsal niteliği bitiyor ama örgüt elemanları ne olacak? Şu anda komisyona verilen ilk görev bu. Hükümlüler var, dağdakiler var, Avrupa’dakiler var. Bunlar ne olacak? Komisyonun gündemi bunlar.
- Herkes hak ve özgürlüklerden bahsediyor, değil mi? Sorun derken daha çok işte Kürt sorunu ve onunla ilgili detaylardan bahsediliyor. Yoksa örgütle ilgili konu, teknik, hukuki ve güvenlik birimlerinin masaya getirmesi gereken unsurlardan oluşan konu. Dolayısıyla örgütle ilgili ne olacağını, MİT’te bir çalışma vardır diye zannediyoruz, olmaması kabul edilemez; muhtemelen bunu örgütle de konuşmuşlardır diye tahmin ediyoruz. Bir şey gelecek masaya. Ama birşey masaya gelirken Suriye’de ne olacak? İşte onlara bakmak gerekir.
- Abdullah Öcalan bu örgütü ilk kuran kişi. Sürecin başından bu yana Öcalan’ın kamuoyuna açıklamaları ya da örgüte gönderdiği mesajlar süreç üzerinde etkili oldu. Öcalan’ı yok kabul edip de bu sürecin işlemesi gerçekçi değil. Dolayısıyla Öcalan’ın bu konudaki görüşleri, komisyon vermek istediği mesajlar, bunların bir şekilde komisyona iletilmesinde büyük fayda var. Komisyona söylemek istediği bir şeyler varsa komisyona iletilsin. Ama bunun daha çok tartışma konusu olan, yöntemi.
- ‘Komisyon içerisinden bir beş kişilik heyet kurulsun, onlar İmralı’ya gitsin dinlesin’ veya ‘Öcalan komisyona gelsin, ifade versin görüşlerini söylesin’ diye. Yani işin daha çok lojistiği tartışılıyor. Bir tartışılsın bakalım. Bizim ‘şöyle olsun, böyle olmasın’ diye çok katı bir tutumumuz yok bu konuda. Ama eğer komisyon içinden bir beş kişilik heyet olacaksa o heyette mutlaka MHP ve AK Parti de olmalı. Yani bunun bir siyasi yükü olacaksa tamamen muhalefete yüklenmiş bir yapı olmamalı.
- Benim şahsi görüşüm, bir şekilde Öcalan komisyona şeyler söylemek istiyorsa bu bir şekilde iletilebilir. Bunun yöntemine de komisyon kendisi karar verebilir. Yani biz hangi yöntemle Öcalan’ın görüşlerini burada komisyona aktaralım ya da komisyona mesajı neyse komisyona olan mesajı şu yöntemle aktarılsın, bunlar çalışılabilir. Yani eğer amaç buysa bunun yöntemi, yolu çok.