Cemaatin medya yapılanması iddiasıyla yerel mahkemenin verdiği hukuksuz cezaların Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden görülen davada karar çıktı. Mahkeme, gazeteci Nazlı Ilıcak’ı ‘terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek’ suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına, Ahmet Altan’ı ise 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.
Daha önce üç kez Yargıtay’dan dönen dava İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Savcı “örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme” suçlamasıyla Altan ve Ilıcak hakkında ceza istediği mütalaayı tekrar etti.
ILICAK, AİHM’İN KARARINI HATIRLATTI
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) hakkında verdiği kararı hatırlatan Ilıcak “AİHM’in tutuklanmamı gerektirmediğini belirttiği bir dosya nedeniyle yargılanıyorum” diyerek bu dava nedeniyle 3 yıl 3 ay hapis yattığını söyledi.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti Nazlı Ilıcak’ı, “terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan takdiri indirim de uygulayarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. Ahmet Altan’ı ise aynı gerekçe takdiri indirim uygulanmadan 4 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırdı.
Ömür boyu hapis cezasından Yargıtay zorlamasıyla çark edip 3 yıl 9 aya indiren cübbeli trol heyetini, halk mahkemesinde yargılamak gerekiyor.