270 yıllık çeşmenin kitabesine babasının adını yazdırdı

AKP İstanbul Milletvekili Ahmet Hamdi Çamlı’nın restore ettirdiği tarihi Vezir Çeşmesi’nin kitabesine babası Ahmed Zeki Çamlı’nın ismini eklettiği ortaya çıktı.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Genel Sekreter Yardımcısı ve Kültür Varlıkları Daire Başkanı Mahir Polat’ın sosyal medya hesabından yaptığı açıklamaya göre, 2018’de tamamlanan 1. Mahmud Çeşmesine ait kitabenin içeriği değiştirilmiş.

Polat’ın açıklamasına göre, orijinali, “Ayn-ı dilcûy-ı şifa çeşme-i Sultan Mahmud” şeklinde biten kitabeye, “Sahibü’l hayrat merhum Ahmed Zeki Çamlı ruhiçün el fatiha” yazısı eklendi.

Polat, konuya ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Eğer çalışma tarihi eser restorasyonuysa kitabesinin değiştirilmesi gerekiyor, bölge koruma kurulunun onaylı projesi niye ihlal edildiğinin uygulama sahibi ve kurumuna sorulması gerekiyor Restorasyon yapmayın demiyoruz yapın ama sultanın adı ardına babanızın adını eklemeyin!” dedi.

İstanbul’da 1748 yılında I. Mahmud tarafından inşa ettirilen ve yine bu padişahın ismiyle de anılan tarihi Vezir Çeşmesi, Fatih’teki İskenderpaşa Camii yanındaki mevcut yerinde AKP milletvekili Ahmet Hamdi Çamlı tarafından restore edilmişti.

Kitabeye yapılan ilave ile sadece tarih tahrif edilmemiş, aynı zamanda düpedüz hırsızlık yapılarak Sultan 1. Mahmut’a ait çeşmenin, Ahmet Hamdi Çamlı’nın babası tarafından yaptırıldığı iddia edilmiş.

Yenilenen kitabede çeşmenin kurucusu Osmanlı padişahı I. Mahmud’un isminin yanına Çamlı’nın babasının adı da eklendi.

Yeni kitabenin son satırındaki farklılık dikkat çekerken, çeşmenin duvarına asılan metinde Çamlı’nın babasının adının geçtiği yer gizlendi.

Çamlı, tarihi kitabeyi 2 yıl önce restore ettirmişti. Açılışa dönemin belediye başkanı Hasan Suver de katılmıştı.

1 YORUM

  1. Birinci ve ikinci paragraf aynı…
    Üç paragrafta bitirilecek haber, gereksiz tekrarlarla uzatılmış.
    Fotoğraftaki kitabede 5 satır olduğu halde, “yeni kitabenin sekizinci satırındaki farklılık dikkat çekerken” denmiş.
    Kitabe’de ve twitterda “Sahibül hayrat Ahmet Zeki” iken, haberde “Zeki Ahmet” diye geçmiş.
    En önemli kısım olan “Sahib-ül Hayrat” olan Sultan Mahmut yerine “Sahib-ül restorat olan Ahmet Zeki” gösterilmiş olması yeterince vurgulanmamış.
    Yani sadece tarih tahrif edilmemiş, sonradan görmelik yapılmamış aynı zamanda düpedüz hırsızlık yapılıp, Padişahın yaptığı 270 yıllık çeşmenin sahibi olduğu iddia edilmiş.
    Tabii haberde geçen, “kitabenin orjinalinin nerede olduğu bilinmiyor” ibaresi ise -birkaç defa yazıp sildim- vasfedebileceğim birşey değil.
    Bu haber bir daha yapılmayı hakediyor.
    Savcılar işbaşına.
    Tabii eğer Berlin’de, pardon Türkiye’de savcı kaldıysa…

YORUM YAZIN

Lütfen yorumunuzu yazın
Lütfen isminizi girin