TBMM Genel Kurulu’nda “son dakika” eklenen bir madde, kamu ihalelerinde taşeronlara ilişkin kıdem tazminatı uygulaması üzerinden sert tartışmaya neden oldu. CHP’li Murat Emir, devletin ödediği kıdem tazminatını taşerondan geri alma (rücu) hakkının kaldırılmasına tepki gösterdi. Emir, “Bu kişi Aziz İhsan Aktaş mı?” diye sordu.
Muhalefet, 60-70 milyar TL’lik bir alacaktan vazgeçildiği iddiasını gündeme taşıdı. İYİ Parti’den Ömer Karakaş, “Babanızın parasını mı veriyorsunuz?” diyerek düzenlemenin “yandaş taşeronlara” yarayacağını savundu. CHP’li İlhami Özcan Aygun da maddenin pakete son dakikada eklendiğini belirterek, “Neden siliyorsunuz?” ifadelerini kullandı.
Peki bu düzenleme ne anlama geliyor?
- Bu düzenleme, kamu işlerinde çalışan taşeron işçilerin kıdem tazminatı ödenmediğinde devletin devreye girip işçiye ödeme yapmasına ilişkin sistemi değiştiriyor. Bugüne kadar devlet bu ödemeyi yaptıktan sonra, “Bu para senin borcundu” diyerek taşeron firmadan geri istiyor ve tahsil edebiliyordu. Yeni maddeyle devletin bu parayı taşerondan geri alma (rücu) hakkı kaldırılıyor. Yani kıdem tazminatını fiilen taşeron değil, kamu bütçesi üstlenmiş oluyor. Muhalefet, bunun devletten taşeronlara “borç silme/af” anlamına geldiğini ve kamuya ait bir kaynaktan vazgeçildiğini savunuyor. Tartışmanın odağında da bu feragatin hangi firmaları kapsadığı ve kamuya maliyetinin ne olacağı sorusu var.
Genel Kurul’daki tartışmanın merkezinde, kamu ihaleleri kapsamında alt taşeron için kamunun ödediği kıdem tazminatının, daha sonra alt taşerona rücu edilerek geri alınması uygulaması yer aldı. Muhalefet milletvekilleri, “son dakika” getirildiği belirtilen maddeyle bu rücu hakkının ortadan kaldırıldığını, böylece devletin yaptığı ödemeyi taşerondan geri alma imkanından vazgeçildiğini söyledi.
CHP kanadı, bunun kamu adına tahsil edilmesi gereken bir kaynağın silinmesi anlamına geldiğini savunarak tutarın 60-70 milyar TL düzeyinde olduğu iddiasını dile getirdi. CHP’li Murat Emir, düzenlemeden en çok yararlanacak isim ya da şirketlerin kim olduğunun açıklanması gerektiğini belirterek “Kim bunlar?” dedi ve “Aziz İhsan Aktaş mı?” sorusunu yöneltti.
İYİ Partili Ömer Karakaş ise teklif metninde olmayan bir düzenlemenin alelacele pakete eklendiğini, taşeronların rücu ettirilen borçlarının silindiğini ileri sürerek “Bu parayı kimin adına veriyorsunuz?” diye sordu. CHP’li İlhami Özcan Aygun da emeklilerle ilgili beklentiler sürerken kamudan ihale alan işverenlere dönük bir maddenin eklenmesine itiraz etti.
Muhalefet ayrıca, Plan ve Bütçe Komisyonu’nda “hangi firmalar etkileniyor, vazgeçilen tutar ne” sorularının sorulduğunu, ancak iletilen bilgi notunda bu soruların yanıtlanmadığını vurguladı.