Kartalkaya Grand Kartal Otel yangınına ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda otomatik söndürme ve gaz kesme sistemlerinin bulunmadığı belirtildi. Yangın faciasında 78 kişi hayatını kaybetmişti. Söz konusu otelin denetiminden Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın sorumlu olduğu ortaya çıkmıştı.
TBMM Kartalkaya Yangını Araştırma Komisyonu, Grand Kartal Otel yangınına ilişkin bilirkişi heyetini dinledi. Yedi akademisyenden oluşan heyetin Meclis’te yaptığı sunumda, yangın sırasında ve sonrasında yaşanan ciddi ihmaller tespit edildi. Heyetin açıklamaları, 57 sayfalık Meclis tutanağına yansıdı.
7-8 dakikalık kritik süreç
Bilirkişiler, yangının başladığı an ile dumanın üst katlara ulaşması arasındaki yedi-sekiz dakikalık sürenin hayati öneme sahip olduğunu belirterek, bu süre içinde oteldeki herkesin tahliye edilebileceğini ifade etti.
Heyetin tespitlerine göre, otelde otomatik gaz kesme ve yangın söndürme sistemleri bulunmuyordu. Hürriyet’in aktardığına göre, gaz vanalarının ulaşılması zor alanlara yerleştirildiği, bu nedenle yangını beslemeye devam ettikleri belirtildi. Ayrıca, personelin yangına müdahale konusunda eğitimli olmadığı, alarm sisteminin devreye girmediği ve yangın tüplerinin ya kullanılmaz durumda ya da amacı dışında kullanıldığı kaydedildi.
Ölüm nedenleri ve görüntü incelemeleri
Heyet, yangında hayatını kaybedenlerin büyük çoğunluğunun karbonmonoksit gazından zehirlenerek yaşamını yitirdiğini, ardından bedenlerinin yandığını aktardı. 400 gigabayta yakın görüntü incelendiği, bu süreçte güvenlik kameraları ve içeriden elde edilen kayıtların analiz edildiği bildirildi.
Kartalkaya’da 12 günde ne oldu?
Heyet ayrıca, bazı kamera kayıtlarının eksik olduğunu ve belirli tarihlerde otel alanına giriş-çıkışların kontrolsüz şekilde gerçekleştiğini belirtti. Bu durumun da soruşturma kapsamında değerlendirildiği aktarıldı.
Ayrıcalıklı kişilere öncelik verilmiş!
Yangın faciası nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında görevlendirilen bilirkişi heyetinin hazırladığı 18 Mart tarihli 189 sayfalık rapor, soruşturma dosyasına girdi. Yangın sırasında gerçekleştirilen tahliyelere ilişkin çok çarpıcı tespitlerin yapıldığı raporda, otel yöneticilerine ve otelde bulunanlara haber verme açısından herkese eşit şekilde davranılmadığının görüldüğü, video kayıtlarında ve telefon HTS incelemelerinde, önceliğin otel yöneticileri ile yakınlarına verildiğinin anlaşıldığı belirtildi.
Kültür ve Turizm Bakanlığı, birinci dereceden sorumlu
Raporda gerçekleşen olayın öngörülebilir, basit önlemlerle engellenebilir ve sonuçları yok edilebilir bir yangın olduğu tespiti yapılarak özetle sorumlular şöyle sıralandı:
- Otelin işletme belgesini veren ve onaylayan Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkililerinin inceleme konusu olayda denetim süreçlerinde yetersiz kaldıklarından birinci derecede etkili oldukları,
- Bolu İl Özel İdaresi yetkililerinin gerekli denetimleri zamanında ve gereği gibi yapmadıklarından olayda birinci derecede etkili oldukları,
- Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü yetkililerinin gerekli tüm denetimleri özensiz ve yetersiz yaptıkları, mevcut eksiklikleri gereği gibi işletmediklerinden dolayı birinci derecede etkili oldukları,
- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkililerinin gerekli denetimleri zamanında ve gereği gibi yapmadıklarından dolayı olayda birinci derecede etkili oldukları,
- Otel sahiplerinin ve yönetim kurulu üyelerinin eksiklikleri bilerek gidermemeleri ve birden fazla sayıda ihmal sebebi ile olayda birinci derecede asli kusurlu oldukları…