Adalet Bakanı Akın Gürlek, tutukluların avukatları aracılığıyla dışarıya not ve bilgi iletmesine ilişkin yeni bir mevzuat düzenlemesi için de talimat verdiğini söyledi. Gürlek, “Tutuklularda yasal mevzuat boşluğu olduğu için notlar rahat bir şekilde avukatlara verilebiliyor, avukatlar aracılığıyla diğer şahıslara verilebiliyor. İlgili arkadaşlara talimat verdim, bir yasal düzenleme yapacağız.” İfadelerini kullandı.
İBB soruşturmasıyla ilgili davaların televizyondan canlı yayınlanmasıyla ilgili tartışmalara Gürlek, “Meclis iradesiyle duruşmalar canlı yayınlanabilir” dedi.
Hukuksuz operasyonlarıyla bilinen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tarafından 11 Şubat’ta Adalet Bakanı olarak atanan Akın Gürlek, AKP rejimin propaganda organı A Haber’e çıktı.
Gürlek, katıldığı canlı yayın programında gündeme ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.
Bakan Gürlek’in açıklamalarından satır başları şöyle:
BAHÇELİ VE ERDOĞAN’A TEŞEKKÜR ETTİ
“Öncelikle olarak bu önemli görevi bana tevdi eden sayın Cumhurbaşkanımıza itimatları, takdir ve tensipleri için şükranlarımı arz etmek istiyorum. Yayımladığı mesajda MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi de hasseten teşekkür etmek istiyorum. Adalet yolunda milletimiz için hizmet edeceğiz. Heyecanlıyız, yeni projeler getireceğiz. Düne kadar İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak karşınızdaydım. Bu şehrin başsavcılığını yapmak bana nasip oldu. Beraber görev yaptığım mesai arkadaşlarıma teşekkürlerimi iletiyorum. Şimdi de sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın takdir ve tensipleriyle Adalet Bakanıyım. Bu makamın sahibi değil emanetçisiyim. Siyasi kimliğin dışında 86 milyon vatandaşımızın yanındayım. Hakka, hukuka kim ihtiyaç duyuyorsa onun yanındayım. Ben Türkiye’nin ve 86 milyon vatandaşın Adalet Bakanıyım. Adaletin hizmetçisiyim.
Benim için farklı ortamdı. Sabah görev devir teslimi yaptık. Anayasa’nın 81. maddesi uyarınca usül işlem olarak yemin ediliyor. Yemin saati 15.30 olarak belirlenmişti. Meclis Başkanvekilimiz Bekir Bey’in odasına gittim. Bütün grup başkanvekillerimiz oradaydı. Çok samimi bir ortam vardı. Nezaketli ortam vardı. Herkes tebrik ve iyi niyet dileklerini ilettiler. Sayın İçişleri Bakanımızla Meclis kürsüsüne davet edildik. Daha sonraki olayları biliyorsunuz.
”BU OLAY SAYGIN MİLLETVEKİLLERİNE YAKIŞMADI”
Bunun örgütlü bir iş olup, olmadığını bilemem. Şahsım adına üzüldüm. Burası yüce Türk Meclisi. Burada Adalet Bakanı olarak kurum adına yemin yapıyoruz. Gazi Meclisimiz, Mustafa Kemal Atatürk’ün kurduğu meclis. Şaşkınlık yaşadım, beni üzdü. Bekir Bey ilk isim olarak beni anons etti. Kürsüye çıktım. Metnin usülen okunması gerekiyordu. Birden bire orası karıştı. Milletin iradesi ile seçmiş olan milletvekillerinin görev yaptığı yer. Birden kürsüye saldırılar başladı. AK Parti Grup Başkanvekili arkadaşlarımız ve milletvekillerimiz beni dikkatli olma konusunda uyardılar. Bunlar keşke yaşanmasaydı. Kurumları yıpratmamız lazım. Orası milletin iradesinin tecelli ettiği TBMM. Bu olay saygın milletvekillerine yakışmadı.
”MECLİS BİZİM GÖZBEBEĞİMİZ”
Biz Meclis’e gelmeden önce Bekir Bey’in odasında bekledik. Orası samimi bir ortamdı. Orada CHP’lilerden tebrik edenler ordu. Nazik bir ortamdı. El sıkıştık. Burada samimi nazik, düzgün bir ortam vardı. Koridordan geçtikten sonra insanlar sizin üzerinize geliyor. Daha sonra gördüm bir kitapçık fırlatılmış. Benim şahsım önemli değil, nacizane bir insanım. Ama Meclis bizim gözbebeğimiz. Meclis’in, kurumların yıpratılmaması gerekiyor. Parlamentonun asıl görevi vatandaşlarımızın ihtiyaçlarına göre kanun yapmaktır. Ben Ali Mahir Bey’in ‘Sizin için zor bir gün olacak’ sözünü duymadı.
”KAPIM HERKESE AÇIKTIR”
Beni hakim olarak başsavcı vekili olarak arkadaşlar tanırlar. Kapım herkese açıktır. Parti gözetmeksizin. Hukuka kimin ihtiyacı varsa bana gelebilir. Burada Adalet Bakanlığını temsil ediyorum. Her zaman yardımcı olacağımız bir şey olursa herkesle görüşürüz.
(İBB SORUŞTURMASI) ”İHBAR VE ŞİKAYETLERLE SORUŞTURMAYI BAŞLATTIK”
Ben artık Adalet Bakanıyım. Yargılama aşaması başladı. Anayasamızın 138. maddesine göre mahkemelere kimse telkinde bulunamaz. Talimat v eremez. İddianamenin kabulüyle birlikte soruşturma tamamlandı, yargılama aşaması başladı. Cumhuriyet savcısı olarak suç var mı yok mu ona bakarız. İhbar ve şikayetler vardı. Bir kısım da CHP’nin kendi içinden başvurular vardı. Bütün savcıların görevi soruşturmayı makul şüphe üzerinde başlatır. Cumhuriyet savcısı makul şüphe üzerine soruşturmayı başlatmazsa görevi ihmal olur. Kimsenin şanı, şöhreti, unvanı bizi ilgilendirmiyor. İhbar ve şikayetlerle soruşturmayı başlattık.
”İDDİANAMEYİ HERKES OKUYABİLİR”
Cumhuriyet savcısı olarak soruşturmaya ihbar, şikayet ve parti içinden gelen şikayetlerle başladık. Daha sonra somut delillere ulaşmanız gerekiyor. MASAK raporları, telefon trafikleri, tanık beyanları, ihbarcı beyanları çerçevesinde oluyor soruşturmalar. Daha sonra delil durumuna göre savcılık ya kamu davası açar ya da takipsizlik kararı verir. İddianame kabul edildi ve herkes okuyor. Gizlilik kararı kalktı. Herkes okuyup yorumlayabiliyor.
”SANIKLARIN LEHİNE OLAN DELİLLERİ DE TOPLADIK”
Cumhuriyet savcısı ciddi iddia karşısında ‘ben bunu işlemiyorum’ deme lüksü yoktu. Çok ciddi iddialar vardı. Bunun üzerine gitmek gerekiyor. Para kuleleri dosyasını inceliyorduk. Oradaki şahıslar önemliydi. Daha sonra İBB dosyasında bu şahıslar yönetici olarak karşımıza çıktı. Bu şahıslar Beylikdüzü ekibi olduğu, eski belediye başkanı Ekrem Bey’le birlikte bir yerlere gelmiş olduğunu, özel olarak görev verildiğini fark ettik. Bunların bir kısmını yönetici, bir kısmını örgüt üyesi olarak nitelendirdik. Soruşturma gerçeği ortaya çıkarmak için başlar. Savcı hem sanık lehine hem de aleyhine delil toplamakla yükümlüdür. Takipsizlik kararı verdiğimiz, tahliye ettiğimiz kişiler de oldu. Burada şahıslarla soruşturmayı karıştırmamak lazım. Ciddi deliller daha sonra maddi deliller ortaya çıktı. Biz aynı zamanda dosya kapsamında sanıkların lehine olan delilleri de topladık. Bunları ayırmak lazım.
”AZİZ İHSAN AKTAŞ İDDİALARINI DELİLLENDİRDİ”
Anayasa’nın 138. maddesi gereğince süreçlerle ilgili telkin ve talimatta bulunamam. İddianamede delillerimizi açıkça ortaya koyduk. Maddi deliller, MASAK raporları, HTS trafikleri, para hareketleri var. Aziz İhsan Aktaş’ın bir belediyeden alacağı var. ‘Belediyeden alacağımı istiyorum benden rüşvet/komisyon istiyorlar’ diyor. Biz de ‘ispatla’ diyoruz. Bu kez Aktaş ‘Ankara’da otogarda görüştüler’ diyor. Sonra ortak baz istasyonları alıyoruz. Balgat’taki banka şubesinden çekilen beyanı alıyor bakıyoruz, hakikaten çekilmiş. Hesap hareketlerinde rüşvet verildikten 5 dakika sonra Aziz İhsan Aktaş’ın hesabında para var. Bunlar zaten iddianamede var.
”GİZLİ TANIKLAR MAHKEME HUZURUNDA DA DİNLENECEK”
143 eylem var. Gizli tanık elbette tanık beyanıdır. Ama biz tek başına gizli tanık beyanıyla işlem yapmadık. Mahkeme o gizli tanıkları huzurda da dinleyecek. Tanıklar dinlediği sırada sanık müdafileri ve sanıkların doğrudan soru sorma hakkı var. Tanıkların beyanlarında avukatları da var. Bir gizli tanık ‘Bana baskı yapıldı, zorla ifadem alındı’ dediğini duydunuz mu? Bu gizli tanıklar mahkeme huzurunda da dinlenecek. 19 Mart’ta 40 Ağır Ceza Mahkemesi’nde dinlenecek. Mahkemeyi aracı kılmaksızın doğrudan soru sorma hakları var. Gizli tanığa baskı yapıldı diye bir şey yok. Yargılama aşamasında bunu göreceksiniz.
”HER İTİRAFÇI OLAN TAHLİYE EDİLMEDİ”
Etkin pişmanlık önemli. Ceza indirim sebebi. Diyorlar ki, ‘bu adam bu kadar yılla yargılanıyor, nasıl dışarıda?’ diyorlar. Hakim indirim oranını kendisi belirler. Verdiği bilgiler faydalı mı, dosyaya katkı sağlıyor mu? Hakim bunu takdir eder. Erkan Yıldız kendisi başvurdu. Samimi olarak beyanda bulunduktan sonra tahliye oldu. Sonra etkin pişmanlık sayısı arttı. Her beyanda bulunanı, itirafta bulunanı bırakmadık. Bunun tek tek teyid edilmesi gerekiyor. Etkin pişmanlıkta bulunan X isimli şahıs ‘Para verilirken ben oradaydım’ diyor. Biz bunu HTS ile görüyoruz. Her itirafçı tahliye edilmedi.
Bizim TCK’da örgüt suçlarında etkin pişmanlık maddesi düzenlenmiş. Tek başına bulunması yetmiyor. Hakim ve savcının samimi olara inanmasına ve bilgilerin teyit edilmesi gerekiyor. Bu sadece ceza indirim sebebi. Mahkeme bu oranı belirliyor. Şahıs doğrudan beraat edecek için yapılan haberler ve algı yanlış.
”MECLİS İRADESİYLE MAHKEME CANLI YAYINLANABİLİR”
Mevzuatın izin vermesi gerekiyor. Şu an televizyonda canlı yayınlanmasına ilişkin düzenleme yok. Yüce Meclis karar verirse bu yapılır. Mahkeme salonları siyasi şov sahası değildir. Hakimler delillere ve vicdani kanaate göre karar verir. Mahkeme salonlarında siyasi propaganda yapılmaması gerekiyor. Hakimler, mahkemeler yüce Türk milleti adına karar verir. Önemli davalara baktım. Hakimler kesinlikle maddi delillere göre Türk milleti adına karar verir.
”KANUNA GÖRE DURUŞMA SALONUNDA GÖRÜNTÜ ALINAMAZ”
Büyük salonlarda da başkanlık yaptım. Katılımcı sayısının, sanık sayısının fazla olduğu salonlar. Görüntü almak kesinlikle suç. En son görüntü ortaya çıkınca Bakırköy Savcılığımız soruşturma başlattı. İçeri telefonun sokulmaması gerekiyor. Maalesef bunlar oluyor. Bu bir suç ve cezası var. Duruşma salonlarından görüntü alınamaz ve dışarıya verilemez. Bununla ilgili gerekli hassasiyeti göstereceğiz. Görüntülerin dışarı alınması ve sosyal medyada propaganda malzeme yapılması yanlış ve suçtur.
”ALO ADALET HATTI HAYATA GEÇECEK”
Şu an en büyük sorun yargılamanın gecikmesi. Kadastro davasını dede açıyor torununda bitmiyor. Boşanma davaları öyle. Alo Adalet Hattı kuracağız. CİMER var. Ben Alo Adalet hattı kuracağım. Bir boşanma davası 17 celsedir bitmemiş. Kira davası devam ediyor. Vatandaş Alo Adalet Hattı’na telefonla veya maille ulaşabilecek.”