Yaklaşık 9 yıldır Edirne Cezaevi’nde tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğunu “hak ihlali” sayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararına itiraz süresinin dolmasına saatler kala, Adalet Bakanlığı yetkililerinin Fransa’nın Strasbourg kentine gittiği öğrenildi. Türkiye, Demirtaş hakkında verilen ihlal ve tahliye kararının AİHM Büyük Daire’de yeniden değerlendirilmesini talep etti.
AİHM, Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuna ilişkin verdiği ikinci kararda hak ihlali tespit etmiş ve tahliyesine hükmetmişti.
Mahkeme, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. ve 18. maddelerini ihlal ettiğine karar vermiş, bu karar Ankara’da tartışmalara yol açmıştı.
İTİRAZ SÜRESİ 8 EKİM’DE SONA ERİYOR
AİHM kararına karşı Türkiye’nin itiraz hakkı bulunuyor. Bu sürenin 8 Ekim’de sona erecek olması, Demirtaş’ın bu tarihten sonra tahliye edilebileceği yönünde yorumlara neden olmuştu. Ancak Adalet Bakanlığı’nın sürenin dolmasına kısa bir süre kala harekete geçtiği öğrenildi.
BAKANLIK HEYETİ STRASBOURG’DA
Serbestiyet’ten Hilal Köylü’nün aktardığı bilgilere göre, Adalet Bakanlığı yetkilileri AİHM kararına itiraz hazırlıkları kapsamında Fransa’nın Strasbourg kentine gitti.
Türkiye, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında AİHM 2. Dairesi tarafından verilen kararın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi’nden yeniden ele alınması talebinde bulundu.
SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?
Türkiye’nin itirazı üzerine kararın kesinleşmesi durmuş oldu. Türkiye’nin temyiz talebi beş hakimden oluşan panel tarafından değerlendirilecek, eğer temyiz için Büyük Daire’ye gönderilmesi talebi kabul edilirse, başvuru AİHM’in 17 üyeden oluşan Büyük Dairesi tarafından yeniden ele alınacak. Bu süreçte karar kesinleşmeyecek. Ancak Türkiye’nin temyiz için Büyük Daire’ye gönderme talebi reddedilirse karar kesinleşecek. Büyük Daire’ye temyiz talepleri, Sözleşmenin yorumuyla ilgili önemli konularda kabul edildiği ifade edilirken, Demirtaş hakkında daha önce kesinleşmiş ihlal kararı olması nedeniyle temyiz talebinin reddedilebileceği belirtiliyor.