Zarrab Davası’nda 2. oturumda da jüriden karar çıkmadı; kritik gün bugün

ABD’de Reza Zarrab’ın tanık olup Halkbank Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın sanık olduğu İran ambargosunu delme davasının 18. günü de tamamlandı. Çarşamba günü halktan oluşan 12 kişilik jüri yemin ederek göreve başlamıştı. Jürinin 2. günü olan dün de toplantıda karar çıkmadı. Jüri heyetinin bugün de fikir birliğine varamaması durumunda dava 3 Ocak 2018’de devam edecek

Jüri dün 17.15’te yeniden bir araya geldi. 12 üye yine karara varamadı. Bugünkü müzakerelerden de karar çıkmazsa Noel tatili nedeniyle bir sonraki oturum en erken 3 Ocak’a kalacak. Jüri üyeleri, dünkü müzakerelerin sonucunda yargıç Richard Berman’a, bugün 16:45’e kadar (TSİ ile 00:45) çalışıp çalışamayacaklarını sordu. Berman da, “İstediğiniz kadar çalışabilirsiniz” diye cevabını verdi.

Jürinin cuma günü için ‘fazla mesai’ talebi, tatil başlamadan kararı açıklamak istediğine yoruldu.

Jüri dava kapsamında gündeme gelen bir yasa maddesiyle ilgili olarak ayrıntılı bilgi de talep etti.

 

Atilla 6 suçtan 90 yılla yargılanıyor

Atilla’ya “ABD ve özellikle de ABD Hazine Bakanlığı’nı dolandırmak için kumpas kurma, Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası’nı (International Emergency Economic Powers Act) delmek için kumpas kurma, bankacılık sisteminde sahtekarlık yapma, bankacılık sisteminde sahtekarlık yapmak için kumpas kurma, kara para aklama ve kara para aklamak için kumpas kurma” suçlamaları yöneltiliyor. Atilla bu 6 suçlamadan dolayı 90 yıl hapis istemiyle yargılanıyor.

***

Jüri nasıl karar verecek?

Yasal olarak, jürinin başka hiçbir etki altında kalmadan 27 Kasım’da başlayan yargılama süreci boyunca hem iddia makamının hem de savunmanın çıkardığı tanık ile ortaya koyduğu kanıtları inceleyerek bir karara varması bekleniyor. Jürinin karara varması için öngörülen azami bir süre bulunmuyor ve jüri üyelerinin değerlendirme aşamasında karara varana kadar evlerine gitmelerine izin verilmiyor. Ancak Noel tatilinin yaklaşması nedeniyle jürinin de değerlendirmesini kısa süre içerisinde tamamlayıp kararını açıklaması bekleniyor. Jürinin değerlendirmesi sırasında yeni oturumlar yapılmasını talep etme ve iddia makamı ile savunma ekiplerinden bazı noktalara açıklık getirme ya da bazı tezlerini yeniden aktarmalarını isteme hakkı bulunuyor. Jürinin “giderilemeyecek düzeyde görüş ayrılıklarına” sahip olduğu gerekçesiyle karara varamaması halinde, genellikle hakim jüri üyelerinden bir kez daha denemelerini istiyor.

Ancak jürinin görüş ayrılıklarının giderilememesi ve değerlendirme sürecinin tıkanması halinde ise yargıcın davayı düşürme ve yeniden yargılama talep etme yetkisi var.

Türkiye'de bu haberi engelsiz paylaşmak için aşağıdaki linki kopyalayınız👇

YORUM YAZIN

Lütfen yorumunuzu yazın
Lütfen isminizi girin