Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, aşılara ilişkin önyargı içeren paylaşımlara Twitter’dan tepki gösterdi.
Prof. Dr. Ceyhan; yaptığı paylaşımda, “Karpuz seçimini bile deneyimine güvenip karpuzcuya bırakan halkın, salgın ve aşı konusunda uzman kesilmesi beni öldürüyor.” dedi. Prof. Dr. Ceyhan koronavirüs aşısını herkesin anlayabileceği şekilde 6 maddede anlattı.
(1)
Karpuz seçimini bile deneyimine güvenip karpuzcuya bırakan halkın, salgın ve aşı konusunda uzman kesilmesi beni öldürüyorBir arkadaşımız sormuş. Herkesin bilgisi olsun diye buradan yanıtlıyorum. pic.twitter.com/ojvCN25OQf
— Dr Mehmet Ceyhan (@mehmetceyhan23) July 3, 2021
“Bir arkadaşımız sormuş. Herkesin bilgisi olsun diye buradan yanıtlıyorum” diyen Prof. Dr. Ceyhan Twitter’dan yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:
”Faz 4 çalışması aşı (veya ilaç) ruhsat alıp uygulanmaya başladıktan sonra yapılan çalışmadır. Yani şu anda kullanılan aşılarda yapılan çalışmalar faz 4 çalışmalardır. ‘Faz 4 bitmeden niye aşılar kullanılıyor’ diye bir soru olmaz.
Perikardit değil, miyokardit. Bilimde ‘kardiyolog dedi’ diye bir delil olmaz. 300 milyon dozda 1.100 miyokardit görüldü, bu aşı olmayanlarla anlamlı fark oluşturmadı. Hepsi gençlerde ve hafif vakalardı. Oysa COVID 19 geçirenlerde yüz kat daha sık ve ağır vakalar görülüyor.
(4)
3) Çin / Alman aşısı farkına gelince, üretim Almanya’da değil, ABD’de yapılıyor. Çin’in üretim denetiminde problem var. Bakın, Çin aşısı olanları tekrar aşılamak zorunda kaldık.
— Dr Mehmet Ceyhan (@mehmetceyhan23) July 3, 2021
Çin / Alman aşısı farkına gelince, üretim Almanya’da değil, ABD’de yapılıyor. Çin’in üretim denetiminde problem var. Bakın, Çin aşısı olanları tekrar aşılamak zorunda kaldık. 5 yıl sonra aşı ne yapacak? Pandemi ve aşının gerçekleri bunlar. 5 yıl bekleyelim mi? Salgın ne olacak? Bu yaklaşımla, hiçbir aşı veya ilaç geliştirilemez.
Kullandığınız ağrı kesici, antibiyotik, kanser ilaçlarında 5 yılı bırakın, 5 hafta beklenildi mi sanıyorsunuz? Uzun süreli yan etkileri öngörme yöntemleri var, bu aşılarda da kullanıldı ve güvenli bulundu.
Son olarak; nolur, dünyada en uzun eğitimi gerektiren bu konularda Google’dan bakıp, iki cahilin yazısını okuyarak fikir sahibi olmaya çalışmayın. Karpuza gösterdiğiniz saygı.”
Bizim bilim insanlarida asiyi kendileri bulmus gibi sahiplenip, bir alim havasinda halka ust perdeden bilgi veriyorlar. Insanligin hangi derdine cozum urettinizde bu halktan size bir karpuzcu ustasina gosteridigi saygiyi bekliyorsunuz?
bi de bu küstahligi dogru kabul edip oldugu gibi yayinlamak var. Eskiden farkli görüslere falan yer verilirdi. Simdi hak getire.
Efendim ruhsat almislarmis, halk “bu zamana kadar bu ruhsati almak yillar aliyordu, simdi noldu” diye soramiyor bile, sanki kendi ailesine yaptiriyor asiyi. Bulmus yari dogru yari yanlis söyleyen birini onun üzerinden bütün asi karsitlarina vuruyor. Basin da buna alet oluyor, büyük hizmette bulundugunu sanarak