Anayasa Mahkemesi’nden Mümtazer Türköne kararı

Mümtazer Türköne

Kapatılan Zaman gazetesi yazarlarından Mümtazer Türköne’nin Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) itiraz başvurusu geri çevrildi. Dosyadaki 9 maddeyi kabul edilemez buldu.

Tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddiaları ‘kabul edilebilir’ bulan mahkeme,ayrıca, kişi hürriyeti ve güvenliği ile ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edilmediğine hükmetti.

15 Temmuz sonrası ‘Hizmet medya yapılanmasıyla” ilişkili olduğu iddiasıyla hakkında soruşturma başlatılan Türköne, 2018 yılında ‘silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

Anayasa Mahkemesi’nin kararı Resmi Gazete’de yayınlandı. AYM’nin Türköne’nin reddettiği iddiaları şöyle:

“- Tutukluluğun makul süreyi aştığına ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

-Soruşturma dosyasına erişimin kısıtlandığına ilişkin dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

– Tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapıldığına ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

– Sulh ceza hâkimliklerinin yapısına ilişkin iddiaların açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

– Tutukluluğun gözden geçirilmesi kararlarının tebliğ edilmemesi ve tutukluluğa itirazın incelenmemesine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

– Tutukluluğa etkili itiraz hakkının ihlal edildiğine ilişkin diğer iddiaların açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

– Mal varlığına tedbir konulmasına ilişkin ihlal iddialarının başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

– Haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

– Masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,

-Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edilmediğine…”

“İki iddia kabul edilebilir”

Tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddiaları ‘kabul edilebilir’ bulan mahkeme, diğer maddelerin ise ‘kabul edilemez’ olduğuna karar kıldı.

Mahkeme ayrıca, kişi hürriyeti ve güvenliği ile ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edilmediğine hükmetti.

Türkiye'de bu haberi engelsiz paylaşmak için aşağıdaki linki kopyalayınız👇

YORUM YAZIN

Lütfen yorumunuzu yazın
Lütfen isminizi girin